Die VVK se beoogde volksverkiesing van 31 Mei 2011 is blykbaar uitgestel na September 2011 omdat twee verkiesings in Mei glo volksgenote sal verwar.
Dat die verkiesing uitgestel is, verbaas nie. Die rede wat egter daarvoor aangevoer word, is lagwekkend. Waarom ‘n verkiesing van die regime waaraan geen “reggeaarde” Afrikaner behoort deel te neem nie, volksgenote sal verwar, is moeilik, indien nie onmoontlik nie, om in te sien. Afrikaner-nasionaliste stem mos in elk geval nie in die regime se verkiesings nie, of hoe?
STRAATCOACHES ZIJN DIKWIJLS ZELF OOK CRIMINEEL
We schreven het al in het artikel over de grote overwinning voor de PVV. In het rode bolwerk Amsterdam bleef de socialistische Partij van de Arbeid met 28,6 % op haar leiderspositie alhoewel dit door de reeds weggevluchte Amsterdammers eerder een 'lijderspositie' genoemd zal worden. Onder jarenlang socialistisch bewind kon het multikulmodel zich volledig ontplooien. De enigen die wat weerstand boden waren de andere partijen in de gemeenteraad zoals de liberale VVD en het Christendemocratische CDA.
In wat sekerlik een van die beste Engelse briewe is aan ‘n redakteur van ‘n dagblad wat gevind kan word, het Gaye Derby-Lewis, die eggenote van Clive Derby-Lewis, vir Tim du Plessis behoorlik afgeransel.
In die brief, in keurige en voortreflike Engels, wat Shakespeare met instemming sou laat glimlag het, wys Derby-Lewis vir Du Plessis daarop met hoeveel minagting laasgenoemde behoort beskou te word. En die AVP stem heelhartig saam: Tim du Plessis verdien net die grootste veragting.
Response to an editorial Tim du Plessis of Beeld wrote about Clive Derby-Lewis
Derby-Lewis en Shaik hoort albei in tronk
Dear Mr. du Plessis,
For more than twenty years now I've watched you undermine Afrikanerdom. It was very clear to me in 1993, and it is even clearer to me now, that you are an agent of influence. I called you that then, and I reiterate that now.
I often wondered how a person of your limited ability could somehow attain the position of editorship, given the character restrictions you are so obviously saddled with. It only makes sense when there is some other agenda. No real patriot - be he Palestinian, Egyptian or anyone else - could so systematically undermine his own people, to the extent that you have, and get away with it.
Reuters
Londen - Suid-Afrika funksioneer nie reg nie en sal ineenstort binne die volgende 15 jaar met meer ernstige gevolge as Libië, sê Toscafund, een van die Verenigde Koninkryk se hoë-profiel verskansingsfondse. Dit sal kommoditeit-ryk Rusland en Australië bevoordeel.
Die hoofekonoom en vennoot Savva Savouri, wat navorsing gedoen het oor Suid-Afrika se ekonomie, het die emigrasie van professionele werkers en die “tekort aan gesentraliseerde leierskap” hiervoor blameer.
By Charles Dodgson
The BBC documentary on Enoch Powell’s 1968 “rivers of blood” speech in Birmingham, currently featured on The Occidental Observer, reminds us of how White loyalism has been systematically defeated since the Second World War throughout the West (though with some recent exceptions in Switzerland, Denmark, Sweden, and even Britain). It also reminds us of the tragic failure of our elites to respond to prophetic, principled voices such as Powell’s. Nevertheless I think Enoch Powell is an inappropriate role model for White activists.
WAS HY ‘N LEIER?
Die opskrif in Rapport van 6 Maart 2011 lui: Die moed van ‘n leier wat weet wanneer om uit te tree. Dít is die afleiding van Bill Keller van die New York Times wat hierdie artikel geskryf het.
Hy sê onder andere in die berig dat sowel Gorbatsjof as de Klerk het begin as hervormers, oftewel politici wat ‘n aaklige stelsel minder aaklig wou maak, eerder as om dit af te skaf. Hy sê verder dat as ‘n mens kyk na vandag se outokrasieë in die Midde-Ooste, het de Klerk en Gorbatsjof die bykans ondenkbare vermag. Die vraag wat dadelik by ‘n mens opkom is, wat is die motivering vir só ‘n berig wat deur Rapport geplaas word van ‘n vyandige Amerikaanse verslaggewer, juis nou?