Dis nodig om hier af te wyk van die rede vir hierdie skrywe, die feit dat die Amerikaanse CIA steeds met sy hande op al die beheermeganismes van die voortgaande Suid-Afrikaanse rewolusie sit.
Daar word met kommer kennis geneem van die toename in moorde op Afrikaners en ander Blankes sedert die Mangaung-konferensie in Desember verlede jaar waar die ANC-leier Jacob Zuma hom opnuut van opruiende uitsprake bedien het en ook 'n opvolgende uitspraak deur hom in Durban.
Feit is egter dat Zuma en ander ANC-leiers se uitsprake, wat klaarblyklik deel is van die ANC se sogenaamde Nasionale Demokratiese Rewolusie (NDR), nie in afsondering beskou kan word nie. Die NDR het 'n onmiskenbare plaaslike én internasionale eienskap, vir ons hier plaaslik onder andere van belang die ANC se versnelde grondgrypprogram (die “beskerming” van grondwet-1996 en al) en Zuma se laai van die regbank met ANC-kaders (weer eens, met die “beskerming” van 1996 se konstitusionele wonderwerk en al).
Dat daar vuur in die gras anderkant de Klerk se Rubicon gekom het, onvermydelik moet ek sê, is onomstootlik. Die “winde van verandering” wat nie ophou waai het nie, blaas nou die vuur tot ‘n inferno aan waarvoor de Klerk nie raad sal hê nie.
P.W.Botha se Rubicontoespraak op 15 Augustus 1985, het nie die oorkantste wal gehaal soos wat verwag, voorspel, dikteer en gehoop is in die liberale kringe van Suid Afrika nie. Hoewel hy ‘n voorstander van hervorming was, was hy nie gereed en veral nie bereid om voorgesê te word van hoe en wat hy as President van Suid Afrika vir die Kongres van die NP in Natal op 15 Augustus 1985 moet sê nie!
Op 2 Februarie 1990 het FW de Klerk sy Rooi Vrydag-toespraak gehou waarin hy verklaar het dat Nelson Mandela vrygelaat gaan word en die Rubicon oorgesteek waar PW vasgesteek het. Die bedenklike wyse waarop P.W. Botha deur FW de Klerk as staatspresident vervang is, was die begin van die skandaligste politiekery wat die Afrikanervolk in sy ganse bestaan beleef het en ons eerloos van ons politieke mag gestroop en beheer oor ons bloedverworwe land ontneem het.
Toe de Klerk in die 1992 Referendum van 17 Maart met ʼn kunstig bewoorde vraag, ʼn meerderheidstem in die referendum verkry het met die vraag: “Ondersteun u voortsetting van die proses van hervorming wat die Staatspresident op 2 Februarie 1990 begin het en wat gerig is op ʼn nuwe grondwet deur onderhandeling?”, waarop Afrikaners net ja of nee moes stem, het daardie meerderheid egter nie aan die NP die mandaat verleen om Mandela vry te laat, die SAKP te ontban en ‘n een-mens-een-stem verkiesing uit te skryf nie!
(AVP se kommentaar op die uitspraak in Agri South Africa v Minister of Minerals and Energy [2013] ZACC 9 (18 April 2013) - deur Pieter van der Spuy
Die Mineral and Petroleum Resources Development Act (MPRDA) het in 2004 in werking getree. Die effek daarvan was dat die bestaande houers van mineraalregte van hulle regte ontneem is.
Die vraag het ontstaan of sodanige ontneming op onteiening neerkom en die staat derhalwe aanspreeklik is vir vergoeding. Die konstitusionele hof het verlede week in Agri South Africa v Minister of Minerals and Energy by monde van hoofregter Mogoeng in ’n meerderheidsuitspraak beslis dat die ontneming van bestaande mineraalregte deur die MPRDA nie neerkom op onteiening nie. Die houer van die mineraalreg verloor dus sy reg en die staat kan nou besluit wie kry die mynregte. Nogtans is die ontneemde nie geregtig op enige vergoeding nie, want volgens Mogoeng is dit nie onteiening nie!
Volgens die Grondwet hoef vergoeding nie vir ‘n ontneming van eiendom betaal te word nie as dit nie juridies as ‘n onteiening (wat nie in die Grondwet omskryf word nie) kwalifiseer nie. Volgens Mogoeng speel die konstitusonele verpligting van die staat om die ekonomie te transformeer tot voordeel van die swart mense ‘n belangrike rol in sy uitspraak. Mogoeng bevind in effek dat die staat se verbintenis tot swart transformasie belangriker is as die beskerming van eiendom.
De islamideologie heeft net als bijvoorbeeld het communisme een aantal bestanddelen/ingrediënten nodig om te kunnen gedijen .Een héél belangrijke factor is haat. Er moet dus eerst voor gezorgd worden dat door irritatie op te wekken weerstand, afschuw en haatgevoelens ontstaan. Hoe meer deze drie in omvang toenemen des te sneller deze ideologie kan groeien en zich verbreiden. Men bereikt dit op de volgende manieren: 1. Door geregeld nieuwe eisen te stellen
2. Door verwarring te stichten 3. door dusdanig buitensporig, crimineel en afwijkend gedrag ten toon te spreiden dat mensen de wanhoop nabij zijn. Wat zeker ook niet vergeten moet worden is dat de islam een vacuüm nodig heeft zodat haar allesverzengende vuur van haat brandende kan blijven. Doordat in met name Europa de kerkverlating en secularisatie een voldongen feit is en de Zondagsheiliging niet meer een vanzelfsprekendheid is, kunnen moslims als het ware in dat ontstane gat springen. Vooral rand- en buitenkerkelijken en ongelovigen die niet al te stevig in hun schoenen staan, zijn dan zeer gevoelig voor de bedriegelijke boodschap van de islam.
Die beklemtonings is van die AVP. Indien u hierdie toespraak van de Klerk met aandag lees, sal u sien hoe min die oordrag van mag met apartheid te maak gehad het.
Margaret Thatcher and the role she played in helping South Africa to achieve non-racial constitutional democracy FW de Klerk FW de Klerk Foundation [This article first appeared in the 16 April edition of the London Evening Standard] MARGARET THATCHER AND THE ROLE SHE PLAYED IN HELPING SOUTH AFRICA TO ACHIEVE NON-RACIAL CONSTITUTIONAL DEMOCRACY By FW de Klerk In her autobiography, Margaret Thatcher observed that few issues created so much scope for hypocrisy and hyperbole as did the question of apartheid during the 1980s. When considering Britain’s increasingly controversial relationship with South Africa she brought to bear all of the qualities that came to characterise her leadership. These included common sense, a clear understanding of Britain’s interests; a refusal to accept cant; and an iron will to proceed with policies that she believed in her heart to be right.
At no time did she give the slightest support for apartheid or for racial discrimination of any kind. She consistently urged South Africa to release Nelson Mandela and to move ahead with real transformation.
Die Afrikaner Volksparty is verbaas oor hierdie wending. Herman Toerien wat die outeur van hierdie onderstaande artikel is, is nou werklik nie bekend as ʼn nasionalis nie en behalwe dat Solidariteit hom besig hou met hofsake op die arbeidsterrein waarin die regime en ander dmv. onbillike regstellende aksie mense benadeel, is hulle deur uitspraak en optrede nie Afrikanerbondgenote nie en doen huule hul uiterste bes om de Klerk se Nuwe Suid Afrika te maak werk!
Nadat die AVP verskeie artikels geplaas het waarin die ongelooflike onderduimsheid waarmee die Afrikanervolk van ons politieke mag ontneem is, ons effektief ontwapen is deur die afdanking van militêre personeel, verkwansel van militêre toerusting en wapentuig in samewerking met Ivor Ichikowitz en dan die triljoene rand se goud en diamante om die Amerikaners se ekonomie te red, kan selfs die mees liberales nie meer hulle oë sluit vir die onreg wat hier plaasgevind het nie!.
Apartheid as skans waaragter al hierdie onheiligheid voltrek is, het nou te klein geword om agter te skuil en begin selfs linkses besef dat daar nie meer verweer is teen die waarheid wat die leuen nou vinnig inhaal nie!
Says Prof McCarthy: “All the evidence indicates that the project to set up such an extensive network of Chinese shops, all following the same pattern and targeting the same market, was well researched, well planned, well organized and well financed”.
Sunday, November 4, 2012
CHINESE FLOODING SOUTH AFRICA: SHOCKING REPORT: CHINESE FLOODING SOUTH AFRICA ( Hannes Engelbrecht)
The new colonials have arrived.
Without as much as a whisper the South African government allowed at least 400 000 Chinese to swamp the country during the past six years. Chinese migrants, mainly from the overpopulated Fujian province in China, have been shipped off to South Africa at an alarming rate. Spreading all over the country.....
Even in the remotest parts, between 6000 and 12000 “Chinese shops” sprang up – indicating that the phenomenon is well-orchestrated by both China and South Africa.