1 2 3c

Totale besoekerstal

Artikels vertoon Trefslae
6949682

Besoekers aanlyn

Ons het 44 gaste en geen lede aanlyn

 

  Videos en Toesprake

St Helena projek 200

Teken aan

Afrikaner

IS DIE WGO NOU OPSIGTELIK IN BEHEER VAN SUID AFRIKA?

WGOAlles dui daarop! Die vraag wat ontstaan is wat maak die swart regime dan nog in die parlement? As selfs die regsreëls verbuig of omseil kan word, is dit voor-die-hand-liggend dat die ANC reeds nie meer in beheer is nie!

Al funksie wat hulle nog het is om die “reg” te gebruik om wette en bepalings te maak wat die Nuwe Wêreld Orde moet pas. Die versaking van die beginsel van Afsonderlike Ontwikkeling het ons land op die glybaan na vreemde oorheersing geplaas wat selfs die mees liberale in Suid Afrika sal verstom!

Die AVP wend nou ons oë na die “Afrikaners” wat Afrikanergeledere verlaat het agter volkstate, sogenaamde selfbeskikking, magsdeling, nie-rassigheid, brugbou sport en vermaaklikheid en selfs politieke deelname aan die nuwe bestel tot binne in die parlement, met die vraag, wat het julle bereik anders as om ons volk se weerstand te verbreek in belang van die NWO? Steeds blind en doof vir gesamentlike verset in belang van behoud?

Artikels soos dié wat Estelle Ellis op 04 Mei 2022 geskryf het is net die neerslag van die gevolge waaroor gewaarsku was, vroeg en laat! Kan dit bydra tot nugterheid vir diegene wat bloot mislei was en in wese nie doelbewus daarvoor ge-ywer het soos vanaf die tyd van die SAP tot en met die DA nie. Indien so, kom meld aan by die AVP, die enigste politieke party in Suid Afrika wat nog hard en duidelik sê: Hierdie land is die Afrikaner se land! Kom stry saam met ons om die beginsels te handhaaf en instand te hou wat ons voorgeslagte instaat gestel het om Suid Afrika op te bou soos wat dit was in die tyd van Dr. H.F. Verwoerd.

 

Eerste regsuitdaging teen voorgestelde Covid-19-gesondheidsregulasies van die hand gewys

Joe Phaahla, minister van gesondheid. (Foto deur Gallo Images / Sydney Seshibedi)

Deur Estelle Ellis 04 Mei 2022

 

Die Wes-Kaapse hooggeregshof het 'n regsuitdaging teen die nuwe Covid-19-regulasies wat teen middernag Woensdag afgekondig moet word, van die hand gewys. Foster Mohale, gesondheidswoordvoerder, het gistermiddag gesê hulle sal 'voor middernag' 'n aankondiging oor die regulasies maak.

Regsuitdaging, wat aanvoer dat minister van gesondheid Joe Phaahla verplig was om die publiek drie maande te gee om kommentaar te lewer oor gesondheidsregulasies vir die beheer van toekomstige uitbrake van koronavirusinfeksies in die land, is deur die Wes-Kaapse hooggeregshof van die hand gewys.

Die nuwe regulasies sal na verwagting om middernag vanaand in werking tree en oorgangsregulasies vervang wat ingestel is toe die ramptoestand in die land opgehef is.

 

Die bekendstelling van die nuwe regulasies kom op 'n tydstip dat koronavirusinfeksies in die land vinnig toeneem met 'n positiwiteitsyfer (die persentasie gevalle wat positief toets) van meer as 20% wat soms aangeteken word.

Verskeie organisasies, insluitend Sakeliga en AfriForum, het aangedui dat hulle hof toe sal gaan indien die regulasies wettig gemaak word.

Die nuwe regulasies wysig bestaande gesondheidsregulasies wat opgestel is om die uitbrekings van aansteeklike siektes op 'n kleiner skaal te hanteer. Maar hulle is as drakonies beskryf en plaas beperkings op begrafnisse en stel meganismes in wat gebruik kan word om mense te dwing om mediese toetse en kwarantyn in 'n gesondheidsfasiliteit te ondergaan.

 

Beperkings op byeenkomste binne en buite sal ook permanent word wanneer die regulasies in werking tree.

Daar is ook groot meningsverskil oor of Covid-19 as 'n oordraagbare siekte beskou moet word. Dit word nie spesifiek in die regulasies genoem nie, maar daar word verwys na respiratoriese siektes wat deur patogene veroorsaak word.

’n Groep kundiges in openbare gesondheid het die nuwe regulasies as onsamehangend en onlogies bestempel.

In hierdie kommentaar het professore Marc Mendelson, Shabir A Madhi, Jeremy Nel, Glenda Gray, Regina Osih en Francois Venter geskryf dat die regulasies “skynbaar 'n ondeurdagte en verkeerde poging is om voort te gaan om SARS-CoV-2-infeksies te voorkom en blyk onbewus te wees. na die nuwe realiteite van Covid-19, twee jaar in 'n pandemie.

“Ondanks die lae dekking van Covid-19-inentings in Suid-Afrika en die versuim om die geteikende 40 miljoen mense in te ent (of 40 miljoen dosisse entstof toe te dien) teen die einde van 2021, was daar 'n evolusie van wydverspreide bevolkingsimmuniteit en gevolglike beskerming, veral teen ernstige Covid-19 en dood in Suid-Afrika,” het hulle voortgegaan.

Hulle het bygevoeg dat regulasies, soos toesluitstrategieë, beperkings op byeenkomste, aandklokreëls, sosiale distansiëring en maskermandate, “ten beste die aanvanklike tydperk uitgerek het waaroor ongeveer dieselfde aantal infeksies sou plaasgevind het.

 

“Hierdie regulasies het moontlik gehelp om die druk op gesondheidsorgfasiliteite te verlig wanneer die bevolking oor die algemeen nie immuun was nie. Grootskaalse immuniteit teen diegene wat infeksie oorleef en matige entstofdekking sal egter waarskynlik voortgaan om by te dra tot die ontkoppeling van gevalle van ernstige siektes en sterftes wat tydens die Omicron-golf in toekomstige golwe gesien word,” het hulle voortgegaan.

Phaahla het verlede maand tydens 'n sitting van die Portefeuljekomitee oor Gesondheid gesê hy het geen begeerte om mense se lewens te beheer nie.

Daar was verskeie klagtes van lede van die parlement dat die publiek hul kommentaar na die konsepgesondheidsregulasies gepos het en dan waarskuwings ontvang het hul e-posse is uitgevee sonder om gelees te word. Phaahla het belowe om ondersoek in te stel, maar Mohale het tot dusver nie vrae oor die uitslag van hierdie ondersoek beantwoord nie.

Phaahla het die kommentaartydperk met 10 dae verleng ná ’n geskreeu dat die tyd wat verskaf is te kort was.

Op 14 April 2022 het 'n nie-winsgewende organisasie, Action 4 Freedom, regstappe in die Wes-Kaapse hooggeregshof geloods en aangevoer dat Phaahla drie maande vir kommentaar moes verskaf volgens hul interpretasie van die wet.

 

Die African Christian Democratic Party (ACDP) en 'n aantal kleiner organisasies het gevra om as partye by die saak aan te sluit, maar hul aansoeke is van die hand gewys. Die ACDP is toegelaat om regsvoorleggings by die hof te maak.

Die saak is deur die departement van gesondheid teengestaan.

’n Verhoor voor regter Hayley Slingers was vir 26 April geskeduleer.

In 'n verklaring wat Woensdag uitgereik is, het Action 4 Freedom gesê hulle het 'n e-pos ontvang met die uitspraak aangeheg waarin Slingers hul aansoek van die hand wys, maar dit kom nie van die regter of haar registrateur nie.

Hulle het gesê hulle kon nie 'n gedateerde en hofgestempelde weergawe van die uitspraak van Slingers bekom nie.

"Ons is van plan om te appelleer sodra ons die gedateerde weergawe van dieselfde uitspraak ontvang het," lui hul verklaring.

 

"Die dringendheid en belangrikheid van hierdie aangeleentheid word gedemonstreer deur die groot openbare belangstelling en kommer oor mense se reg op wettige deelname aan die wetgewingproses vir die beskerming van hul mense- en grondwetlike regte," het hul verklaring bygevoeg.

Vrydag het die superintendent-generaal van die Nasionale Departement van Gesondheid, dr Sandile Buthelezi, gesê hy het 'n aantal spanne laat werk om die kommentaar wat van die publiek ontvang is oor die regulasies te oorweeg en is vol vertroue dat hulle die sperdatum van middernag vanaand (4 Mei sal haal.). DM / MC

 s1

 d1

 sw1

 v1

Haat Spraak  

 

Volkstem Vorige Uitgawes Advertensie