Pentagon laat val waarheidsbomme om oorlog met Rusland af te weer

Deur Joe Lauria Global Research, 25 Maart 2022

Konsortiumnuus 23 Maart 2022

Twee uitgelekte stories van die Pentagon het die leuens van hoofstroommedia ontbloot oor hoe Rusland die oorlog in Oekraïne voer in 'n poging om propaganda teen te werk wat bedoel is om NAVO in die konflik te kry, skryf Joe Lauria.

Die Pentagon is gewikkel in 'n gevolglike stryd met die V.S. Staatsdepartement en die Kongres om 'n direkte militêre konfrontasie met Rusland te voorkom, wat die mees ondenkbare gruwel van oorlog kan ontketen.

President Joe Biden is in die middel van die stryd vasgevang. Tot dusver skaar hy hom by die departement van verdediging en sê daar kan nie 'n NAVO-vliegverbodsone oor die Oekraïne wees wat Russiese vliegtuie beveg nie, want "dit word die Derde Wêreldoorlog genoem, okay? Kom ons kry dit reg hier, ouens. Ons sal nie die derde wêreldoorlog in die Oekraïne veg nie.”

“President Biden was duidelik dat die VSA troepe sal nie Rusland in die Oekraïne veg nie, en as jy 'n vliegverbodsone vestig, sekerlik om daardie vliegverbodsone af te dwing, sal jy Russiese vliegtuie moet betrek. En weer, dit sou ons in oorlog met Rusland plaas,” het U.S. Lloyd Austin, minister van verdediging, vroeër hierdie maand verklaar. (Die administrasieplan is om die Russiese regering tot 'n val te bring deur 'n grondopstand en ekonomiese oorlog, nie 'n direkte militêre een nie.)

Maar druk op die Withuis van sommige lede van die Kongres en veral die perskorps is onverbiddelik om NAVO roekeloos direk in die oorlog te bring. (Sekretaris van Buitelandse Sake, Antony Blinken, wat aanvanklik 'n plan gesteun het om NAVO, van Pole na die Oekraïne te stuur, het teruggedeins en is nou teen die geen-vlieg-sone.) Oekraïense president Volodymyr Zelensky, wat as 'n virtuele superheld in Westerse media beskou word, het teen die poging om 'n vredeskikking met Rusland te onderhandel, 'n beroep op NAVO gedoen om "die lug toe te maak" bo Oekraïne. Om sy land te red blyk dit dat hy bereid te wees om die hele wêreld in gevaar te stel.

Die Pentagon se vermoë sal getoets word as daar 'n chemiese wapenaanval in die Oekraïne is. Biden het gesê Rusland sal 'n "ernstige prys" wees om te betaal, maar wie die oorsaak vir die toestand en oortreding sou wees, kan duister wees.)

Intussen berig Westerse korporatiewe media, byna uitsluitlik afhanklik van Oekraïense bronne, dat Rusland besig is om die oorlog te verloor, met sy militêre offensief wat “gestop” is, en in frustrasie doelbewus burgerlikes geteiken het en stede platgeslaan het.

Biden het in hierdie deel van die storie ingekoop en die Russiese president Vladimir Poetin 'n "oorlogsmisdadiger" genoem. Hy het ook gesê dat Rusland 'n "vals vlag" chemiese aanval beplan om op Oekraïne te reflekteer.

Maar Dinsdag het die Pentagon die dapper stap geneem om twee stories aan verslaggewers uit te lek wat hierdie verhale weerspreek. "Rusland se optrede in die wrede oorlog vertel 'n ander storie as die algemeen aanvaarde siening dat Wladimir Poetin daarop ingestel is om die Oekraïne te sloop en maksimum burgerlike skade aan te rig - en dit onthul die Russiese leier se strategiese balanseringsaksie," berig Newsweek in 'n artikel getiteld, "Poetin se Bomwerpers kan Oekraïne verwoes, maar hy hou terug. Hier is hoekom.”

Die stuk haal 'n naamlose ontleder by die Pentagon's Defense Intelligence Agency (DIA) aan wat sê: "Die hart van Kiev is skaars aangeraak. En byna al die langafstandaanvalle was op militêre teikens gemik.”

’n Afgetrede V.S. Lugmagbeampte wat nou as 'n ontleder vir 'n Pentagon-kontrakteur werk, het bygevoeg: “Ons moet Rusland se werklike optrede verstaan. As ons onsself bloot oortuig dat Rusland onoordeelkundig bombardeer, of [dat] dit nie meer skade berokken nie omdat sy personeel nie opgewasse is vir die taak nie of omdat hulle tegnies onbekwaam is, dan sien ons nie die werklike prentjie nie.”

Die artikel sê: “Vanaf die afgelope naweek, in 24 dae van konflik, het Rusland sowat 1 400 aanvalle geloods en byna 1 000 missiele afgelewer (in teenstelling hiermee het die Verenigde State meer vlugte gevlieg en meer wapens afgelewer in die eerste dag van die 2003 oorlog in Irak). …

'n Deel van daardie stakings het burgerlike strukture beskadig en vernietig en onskuldige burgerlikes gedood en beseer, maar die vlak van dood en vernietiging in die Oekraїne is laag in vergelyking met Rusland se werklike vermoë.

"Ek weet dit is moeilik ... om te sluk dat die slagting en vernietiging baie erger kan wees as wat dit is," sê die DIA-ontleder. 'Maar dit is wat die feite wys. Dit dui ten minste vir my daarop dat Poetin nie doelbewus burgerlikes aanval nie, dat hy miskien bewus is dat hy skade moet beperk om 'n uitweg vir onderhandelinge te laat.

'n Tweede afgetrede V.S. lugmagoffisier sê: “Ek is gefrustreerd deur die huidige verhaal – dat Rusland doelbewus burgerlikes teiken, dat dit stede sloop en dat Poetin nie omgee nie. So 'n verwronge siening staan ​​in die pad om 'n einde te vind voordat 'n ware ramp tref of die oorlog na die res van Europa versprei. Ek weet dat die nuus aanhou herhaal dat Poetin burgerlikes teiken, maar daar is geen bewyse dat Rusland dit doelbewus doen nie. Trouens, ek sou sê dat Russiese duisende meer burgerlikes kan doodmaak as dit wou (Beklemtoning van die AVP)