MEV. HEIDI LOOY: "PARALLELLE KAN GETREK WORD TUSSEN VORIGE AANVALLE OP OPENBARE FIGURE EN DIE HUIDIGE BEDREIGINGS TEEN CAROLINE VAN DER PLAS, HAROLD ZOET, EN MYSELF"

Geagte leser, Ons het n.a.v. Woensdag 10 September se blatante moord op die bekende Amerikaanse aktivis en Christen-politicus Charlie Kirk weereens 'n insiggewende onderhoud in Nederlands gehad met mevrou Heidi Looy van die Boer Burger Beweging (BBB). U sal haar ongetwyfeld nog onthou van die vraaggesprek wat ons in die middel van Augustus gehad het. Ons het met haar gesels o.a. oor die sekere parallelle wat getrek kan word tussen die onlangse dreigemente uit ver-linkse hoek om die BBB se partykantoor aan die brand te steek, die briewe met doodsdreigemente wat mev. Looy in haar briewebus gekry het, die Boere wat amper daagliks swartgesmeer word as dierebeule en kriminele, en die aanvalle op politici soos tans mnr Kirk en in die verlede mnr. Pim Fortuyn.
Ook het ons die in 2003 gepubliseerde boek 'Eco Nostra' van die skrywer Peter Siebelt met haar bespreek, waarin hy baie duidelik wys dat daar kruisverbande is tussen verskeie verlinkse politieke partye en ditto omgewingsbewegings.

"Mevrouw Looy, in de inleiding hadden we het al kort over zekere parallellen die getrokken kunnen worden tussen de recente dreigementen van linkse 'activisten' om het partijkantoor van BBB in brand te steken, de brieven die u dagelijks in uw bus krijgt, boeren die zwartgemaakt worden en de (dodelijke) aanvallen op zowel de onlangs vermoorde politicus Charlie Kirk en de in 2002 vermoorde politicus Pim Fortuyn. Zou u deze verbanden wat nader kunnen speciferen voor onze lezers?"

“Wat ik zie, is dat er een patroon is: mensen die zich uitspreken, worden steeds vaker persoonlijk aangevallen. Of dat nu politici zijn als Pim Fortuyn, internationaal zoals Charlie Kirk, of boeren en BBB’ers in Nederland. Het gaat niet alleen om woorden, maar om intimidatie, bedreigingen en soms zelfs geweld. Dat ondermijnt onze democratie en ons samenleven, omdat angst nooit een argument mag worden.”

"Inmiddels is duidelijk dat uw voorvrouw Caroline van der Plas, net als Geert Wilders persoonsbeveiliging overweegt omdat zij persoonlijk ook bedreigd is. Kunt u vertellen aan wat voor dreigementen we dan moeten denken?"

“De bedreigingen variëren van online haat tot zeer concrete dreigementen, zoals uitspraken over brandstichting of bedreigingen en geweld. Mondeling, digitaal en schriftelijk. Caroline, maar ook anderen in de partij, krijgen dit bijna dagelijks te verwerken. Het is ernstig dat politici in Nederland moeten nadenken over persoonsbeveiliging omdat hun veiligheid niet vanzelfsprekend meer is.”

"We begrepen dat deze dreigementen zich niet beperken tot haar adres maar ook uw persoon en uw collega Harold Zoet treffen. Zijn deze van dezelfde aard en omvang als bij uw voorvrouw en zo ja, wat houden deze in?"

“Ja, ook Harold en ik krijgen bedreigingen. Soms in de vorm van anonieme brieven of berichten, soms explicieter. Het gaat om dezelfde toon: demonisering, ontmenselijking, je wegzetten als vijand. Het verschil zit vooral in de schaal: Caroline staat vaker in de landelijke schijnwerpers, maar lokaal en regionaal voelen wij dezelfde druk.”

"Zijn er buiten jullie drie ook nog andere leden van BBB die aangeven dat ze brieven en dergelijke ontvangen?"

“Helaas horen we dat meer BBB’ers hiermee te maken hebben. Niet altijd met dezelfde intensiteit, maar wel in de vorm van scheldpartijen, intimidatie of dreigende taal. Het signaal is hetzelfde: je mag geen afwijkende mening hebben zonder dat je persoonlijk wordt aangevallen.” Recentelijk nog werd er door een Commissaris van de Koning nog een lelijke sneer uitgedeeld aan de BBB fractie in een provincie. Je kan het wat mij betreft allemaal bij elkaar vegen. Het een tikt het ander aan".

"Maken die 'activisten' duidelijk wat de reden is dat ze Staten- en gemeenteraadsleden van de Boer Burger beweging in het vizier houden?"

“Omdat wij dingen benoemen die anderen liever niet horen: dat voedselzekerheid, boeren en een gezonde leefomgeving essentieel zijn. Daarmee doorbreken we een verhaal waarin boeren enkel als probleem worden weggezet. Voor sommige activisten is dat genoeg om ons te bestempelen als tegenstander in plaats van gesprekspartner.” ,onze rust, kalmte en de bereidheid tot gesprek ‘t maakt het lastiger om ons weg te zetten als extreem en weet ik niet wat allemaal. Wij gaan door met ons werk. Wie had het gedacht in de Tweede Kamer, Eerste Kamer, Europa, kabinet, provincie, waterschappen en volgend jaar wellicht ook in gemeenten. Dat is een huzarenstukje werk, ik denk dat dit niet eerder vertoond is. We doen er toe en we leveren.".

"In de eerste vraag die we aan u stelde hadden we het al over de recent vermoorde rechtse christen-politicus Charlie Kirk, wiens grootste kracht was dat hij respect had voor andere meningen en dit ook naar voren bracht tijdens de talloze college tours die hij maakte door geheel Amerika. . Dat dit tegenstanders niet echt zinde werd op woensdag 10 september nog maar weer eens duidelijk. Wat zou de reden kunnen zijn dat overwegend rechtse politici wél de mening van een ander respecteren en dat linkse bewegingen en dito partijen aan dit gegeven niet of nauwelijks kunnen voldoen?"

“Het gaat mij niet om links of rechts, maar om de manier waarop je met elkaar omgaat. Respect voor een ander betekent dat je luistert en ruimte laat voor verschil. Helaas zie je dat sommige bewegingen hun gelijk zo absoluut maken, dat ze geen ruimte meer hebben voor andere stemmen. En dan slaat het debat om in dreiging.” Wanneer de redelijkheid verdwijnt en het geschreeuw overstemt, gaat het 100% fout. Het is een zorgelijke ontwikkeling".

"In 2003, één jaar na de dood van Pim Fortuyn kwam het boek van Peter Siebelt 'Eco Nostra uit, waarin glashelder en haarfijn de dwarsverbanden uit de doeken gedaan werden die door tal van milieubewegingen en linkse partijen lopen. Heeft u dit gelezen en zo ja, wat is u bijgebleven of opgevallen en wat wilt u hierover kwijt?"

“Ja, ik heb het gelezen. Wat me opviel, is hoe nauw verweven sommige activistische groepen en partijen waren en zijn. Dat laat zien dat je altijd kritisch moet kijken naar de belangen en netwerken achter een beweging. Als het gaat om natuur en milieu wil ik praktische oplossingen zien, geen ideologische agenda’s die mensen tegen elkaar opzetten.” Om jezelf te informeren raad ik iedereen aan om het boek te lezen. Het maakt een hoop duidelijk".

"Ook toen werden boeren al wat verdacht gemaakt al gebeurde dat nog niet op zo'n grote schaal als tegenwoordig. Zouden bewegingen als Extinction Rebellion en soortgelijke actiegroepen als een soort van nazaten beschouwd kunnen worden van die vroegere verbanden?"

“Je zou kunnen zeggen dat Extinction Rebellion en vergelijkbare clubs een nieuwe generatie zijn van datzelfde activisme. Ze gebruiken andere vormen – snelwegen blokkeren, het openbare leven stilleggen – maar de kern is hetzelfde: eenzijdig, dogmatisch en dikwijls zonder oog voor de gevolgen voor gewone mensen.” Het lijkt een herhaling van zetten, de maatschappij verlammen en mensen intimideren. Met geweld en ontwrichting. De jaren 80 staan mij nog helder voor de geest. Krakers, rara, etc etc".

"In tegenstelling met boeren en hun gezinsleden die voor dag en dauw opstaan om hun vee te verzorgen, lijken deze 'activisten' de hele dag de tijd te hebben om allerlei activiteiten voor hun beweging te ontplooien om mensen het leven zuur te maken.. Een actievoerder van XR die een keer werd geïnterviewd toen hij een snelweg bezette, vertelde dat hij elke maand 1500 euro ontvangt. Weet u misschien door wie deze lieden betaald worden?"

“Dat boeren en hun gezinnen keihard werken, weet iedereen. Activisten die zich laten betalen om wegen te blokkeren, staan daar in schril contrast mee. Wie hen precies betaalt, is een vraag die bij de organisaties zelf neergelegd moet worden. Voor mij staat één ding vast: protest mag, maar zodra je de samenleving ontwricht en mensen het leven zuur maakt, gaat het te ver. Dan moet de overheid ingrijpen en grenzen stellen.” Inmiddels kaapt deze organisatie alles wat ‘los en vast’ zit, je ziet ze op de snelwegen, in winkelstraten, bij dierentuinen, Madurodam, vliegvelden, en ga zo maar door. Ze hebben mijn grens allang overschreden en ik vind de acties "onbestaanbaar".

"We vernamen dat ook boeren te maken hebben met allerlei vormen van intimidatie en verdachtmakingen. Kunt u wat meer zeggen waar ze dan van beschuldigd worden?"

“Boeren worden beschuldigd van vervuiling, dierenleed en klimaatproblemen, dikwijls zonder oog voor de feiten of de enorme verbeteringen die ze de afgelopen decennia hebben doorgevoerd. Dat is niet alleen onterecht, het is ook schadelijk. Het tast hun bestaanszekerheid en hun sociale positie aan, terwijl we hen juist nodig hebben voor ons dagelijks brood.”

"Op donderdag 18 september nam het Nederlandse parlement een motie aan die gesteund werd door de liberale VVD, JA 21, de Staatkundig Gereformeerde Partij, de Partij voor de Vrijheid en uw partij die door het lid Lidewij de Vos van Forum voor Democratie en door Geert Wilders van de PVV werd ingediend, om in navolging van Amerika, de Antifa beweging als terroristisch aan te merken. Omdat deze groepering wellicht gelieerd is aan XR en dergelijke willen we u vragen of u van mening bent dat de dreigementen aan het adres van uw partij die we eerder bespraken dan zouden kunnen afnemen?"

“Dreigementen en intimidatie horen nergens thuis, van geen enkele groep en ongeacht welk etiket je erop plakt. Of een beweging nu Antifa, XR of iets anders heet: zodra er sprake is van geweld of dreiging, overschrijdt men een grens. Of een juridische kwalificatie als ‘terroristisch’ daadwerkelijk dreigementen richting mij of mijn partij vermindert, betwijfel ik. Dat vraagt vooral om consequente handhaving van de rechtsstaat en bescherming van mensen die zich inzetten voor de democratie.”

"Voordat we gaan afronden, willen we nog even terugkomen op de aanstaande parlementsverkiezingen die op 29 oktober plaatsvinden. In het vorige vraaggesprek passeerde dit al kort de revue. Is er ten opzichte van vorige keer nog wat veranderd wat betreft een verwacht zetelaantal voor uw partij?"

“De peilingen laten zien dat BBB stabiel blijft, ondanks de stormen die we over ons heen krijgen. Mensen waarderen dat wij met beide benen op de grond staan en oplossingen zoeken die werken voor boer én burger. Wat het zetelaantal precies wordt, weten we pas op de dag zelf, maar de steun is voelbaar.” En ik roep, recht vanuit mijn hart, iedereen op ga stemmen1 laat je stem horen en niet verloren gaan. Misschien is dit wel de belangrijkste verkiezing sinds jaren. We staan nu voor een belangrijke stap, op een kantelpunt, , we moeten door. Laat onze mensen doorpakken, met hun kennis, daadkracht en nuances. Wederom het gezonde verstand en wetende wat belangrijk is. Er is nu meer dan genoeg geld en tijd verknoeid met beleid etc gebaseerd op wensdenken en tabellen. Laat mensen die weten wat echt belangrijk is doorgaan met hun uiterst belangrijke taken".

"Zou u tot besluit nog iets tegen ons lezerspubliek in den vreemde willen zeggen?"

"Mijn boodschap is simpel: laat je niet meeslepen door angst of haat. Blijf het gesprek aangaan, blijf luisteren naar elkaar. Democratie betekent dat we verschillen verdragen en toch samen verder gaan. Respect, vertrouwen en verantwoordelijkheid – dat zijn de waarden die ons land vooruit helpen." Al moet ik wel heel eerlijk zeggen dat het mij soms echt ‘over de schoenen loopt’, en mij oprecht afvraag wanneer komt er weer gezond verstand”.