Die feit dat die owerheid se gebrek aan ‘n behoorlike ondersoek van die sluipmoord op dr. Verwoerd, nie deur enige lid van die regering ernstig bevraagteken en opgevolg is met dringende optrede met die oog op bevredigende antwoorde nie, is bewys van die mate van die verval van paraatheid in die organe wat verkies was om ons volk se identiteit te beskerm. Dat die afleiding van verraad in omloop was onder sommige lede van ons volk, was in die lig van verdere verloop van die geskiedenis, dus nie misplaas nie!:::

Ons lees verder uit Bird on the wing:

LOS ENTE; VERSKEIE NOTAS; VERWYSINGS & WAARNEMINGS

Bird se boek en beskuldigings is bekend, nie net in die polisie en akademiese kringe nie. Dit word selfs aangehaal in Verwoerd se Wikipedia-inskrywing. Bird se boek is verwysing 16 in Wikipedia.

16 Allan Bird, Bird on a wing, 205 (1992).

In Wikipedia handel die 17de verwysing oor die Rooi Nota wat vir Verwoerd sê dat hy sou sterf. Verwoerd het eendag 'n nota in die parlement ontvang wat deur een van die boodskappers laat val is (nie seker die besonderhede en of dit onder ander gelê het nie). In Wikipedia staan ​​daar: Verwoerd het 'n doodsdreigement ontvang met 'n rooi nota wat lui: "Vandag maak ons ​​Verwoerd dood". Dit word by die 17de verwysing gelys as afkomstig van: "Verwoerd het geweet van dreigemente, maar het nie onttrek nie." Die Star, 11 April 1960.

Bird verklaar dat Solly Jacobson in werklikheid 'n rewolusionêr en een van die stigters van Umkhonto weSizwe (MK - Die Gewapende vleuel van die ANC - ook na verwys as "Die Spies van die Nasie"). Nou hier is die punt: Jy sal dit nêrens op die internet of in enige dokument waarvan ek weet genoem vind nie. Maar hy lyk baie vertroud te wees met Jacobson en wat Jacobson aangevang het. Ek dink dit verdien om baie nader ondersoek te word.

Bird vertel ons dat Jacobson blykbaar gelukkig was om nie een van die kommuniste te wees wat gearresteer is nie en as een van die beskuldigdes in die Rivonia-verhoor te eindig, saam met Nelson Mandela. Dus het Jacobson gekies om uit die land te vlug. Weereens dui dit daarop dat Jacobson 'n belangrike lid van die Suid-Afrikaanse Kommunistiese Party en die Militêre Vleuel van die ANC was.

Die dood van Regter Kuper is ook iets wat op 'n lae profiel gehou word. Op bladsy 211 vertel Bird ons van nog 'n geheimsinnige moord: Die voorsittende regter van die Rivonia-verhoor, Regter Kuper, is DOODGESKIET BY SY TUIS BY SY LESSENAAR DIE NAG WAAR DIE VONNIS OPGEGEE IS. Ek het 'n paar vinnige soektogte gedoen en geen melding hiervan gevind in die geskiedenis van die Rivonia-verhoor van Nelson Mandela en die ander kommuniste nie. So wie was agter hierdie skietery?? Op bladsy 401 van "'n Geskiedenis van Kommunisme in Suid-Afrika" het die KPSA (Kommunistiese Party van Suid-Afrika) 'n vergadering byeengeroep om die Rivonia-verhoor en die talle staatsgetuies teen Nelson Mandela en ander te bespreek. Hulle was bekommerd dat die staat te veel getuies kry. Dus het hulle bespreek om al die regters en landdroste dood te maak in 'n terreurveldtog om die regstelsel te verlam. Die belangrike sin is hierdie een: "Ons moet een Regter Kuper per week hê ... dit moet gedoen word totdat geen landdros of regter ons durf skuldig bevind nie". Ook van belang is op bladsy 403 van hierdie boek. Dit noem iets wat minder bekend is. Terwyl die Hoë Bevel van die KPSA in daardie huis in Rivonia was, was DIE TWEEDE HOË BEVEL van MK by Wits Universiteit (Universiteit van die WitwatersRand) nou bekend as: "Universiteit van Johannesburg".

Alhoewel geskiedenis geneig is om dit te ignoreer, blyk daar baie spanning tussen Afrikaners en Jode te gewees het in die dekades voor hierdie sluipmoorde. Verwoerd het sy sienings in 1936 bekend gemaak, en dit het die Jode ongetwyfeld gewaarsku dat hy 'n bedreiging vir hul belange sou wees: In 1936 het Malan se "gesuiwerde" nasionaliste Die Transvaler, 'n dagblad wat in Johannesburg gepubliseer is, gestig en Verwoerd gevra om dit te redigeer. Hy het geveg vir Afrikanereenheid gebaseer op duidelik gedefinieerde beginsels en 'n Christelik-Nasionale republiek. Hy het geen tyd gehad vir "Brits-Joodse" imperialisme nie. Bron: http://archive.is/IZdcP

Alhoewel Bird nie agterdogtig is oor Pratt se selfmoord nie. Daar is skakerings van "Jack Ruby" (Rubenstein) hierin. Ek vind dit hoogs verdag dat Pratt, soos Oswald, skielik weg is - dooie manne vertel geen stories nie! Hoekom Pratt doodmaak? Hy het dalk ontrafel en later die storie vertel van wie hom gehelp het. Dus, sodat ons nooit weet wie hom gehelp het nie, moet hy sterf. Dieselfde geld vir Jack Rubenstein in die JFK-saak.

Bird beskryf die interessante en aangename assosiasies van sy Britse familie wat die oorspronklike Boere-republieke binnegegaan het en burgers geword het: "Burgers".

Bird se standpunte op bladsy 215 oor Israel en Suid-Afrika is 'n groot beskuldiging. Lees dit aandagtig. Hy stel voor dat terwyl die Afrikaners met Israel saamwerk, hulle doelbewus in die rug gesteek kan word terwyl Israel se erger misdade ongemerk bly!

Solly Jacobson se bekentenis aan Bird is fassinerend en verdien nadere studie. Hy het beweer dat Pratt probeer selfmoord pleeg het as gevolg van die instelling van Apartheid en toe na hom gekom het vir antidepressante middels en psigoterapie. Maar na hierdie behandeling ... gaan Pratt skielik en probeer Verwoerd doodmaak!! Kon Jacobson hom eintlik oorreed om hom te vermoor?? Jacobson erken dat hy gehelp het om die plan uit te werk om Verwoerd te skiet. Die volle omvang van die sameswering en idees van Solly, is bedenklik. Was die idee van 'n "kranksinnige" alibi materiaal om Pratt te oortuig om te probeer?

Was David Pratt Joods? Dit is 'n vraag wat wel opduik. Die persoon wat my hierdie materiaal gegee het, sê dat dit baie moontlik is dat Pratt inderdaad Joods was.

Wat Bird oor sy gesprek met Coetzee sê, is fassinerend. Die polisie het dus ontdek dat Solly Jacobson Tsafendas "behandel" het net voor sy vertrek na Suid-Afrika waar hy die sluipmoord uitgevoer het! Coetzee se ontwyking dui daarop dat die Boere-Afrikaners op 'n hoë vlak nie hiermee wou voortgaan nie. Dit lyk vir my of verdere voortsetting van hierdie saak die Afrikaner/Israeli/Joodse verhoudings in gevaar sou stel. Teen die laat 1980's het die Afrikaners militêr met Israel saamgewerk. Onder hul betrokkenheid was 'n mislukte Israeliese vegvliegtuigprogram wat na Suid-Afrika verskuif is om hier voltooi te word. Na my wete het dit ook later uitgebombardeer en hulle het verkies om die SAAF Mirage-vegvliegtuie te omskep in wat later bekend geword het as die "Cheetah". Dit lyk dus of die politiek in die pad van die soeke na die waarheid oor wie Verwoerd vermoor het, gestaan ​​het.

Bird se stelling oor die bespreking met Coetzee dat MOSSAD 'n agterdeur na elke intelligensie-agentskap op die planeet gehad het, is verstommend. Dit is dus duidelik dat die uitgeworpe Afrikaners van Apartheid net te gretig was om vriende met Israel te wees.

Wat betref waarom Afrikaners in die laat 1970's nie daarin sou belangstel om die kwessie van Joodse betrokkenheid by die sluipmoord op Verwoerd aan te spreek nie, kan jy hierdie foto's sien: 2 Foto's: Apartheid Suid-Afrika: Top Boere/Afrikaner Leiers en die Jode het saamgesweer - So hoe het dit vir die Boere uitgewerk?

Daar is ook 'n aparte onderwerp van Joodse sluipmoorde en of daar 'n verband is met Joodse vakansiedae - asof Jode 'n "Visitekaart" agterlaat. Maar dis 'n heel aparte bespreking en dit mag ook van toepassing wees in die geval van dr. Verwoerd. Hier is 'n URL vir 'n doodsberig wat oor Solly Jacobson handel:- http://www.rcpe.ac.uk/obituary/dr-solomon-sol...

Let op sy agtergrond, maar let veral op hierdie deel, want dit sluit aan by wat Bird gesê het:-

In November 1946 het hy na die VK vertrek vir nagraadse studies, kort daarna deur sy vrou en seun, David, bygestaan. Nadat hy sy MRCP in Edinburgh en Londen geslaag het, het hy onder professor Aubrey Lewis by die Maudsley-hospitaal in Londen gestudeer en sy DPM in Londen verwerf. Met sy terugkeer na Suid-Afrika het hy verdere studies in neurologie en psigiatrie nagestreef, 'n vennoot in 'n praktyk in Johannesburg geword, maar het gevoel dat hy nie in sy tuisland onder Apartheid kon woon nie, iets waarteen hy en sy vrou heftig gekant was.

Weereens het hy na Engeland gegaan om daar deur sy vrou en twee kinders bygestaan ​​te word, en die pos as konsultant-psigiater by die St. Francis-hospitaal in Haywards Heath aanvaar, waar hy gebly het tot sy aftrede in 1973.

Issy Maisels - Joodse Regter

Nelson Mandela se verdedigingspan by die Rivonia-verhoor, waar die Suid-Afrikaanse regering Mandela en al die kommuniste vir terrorisme in hegtenis geneem het, is deur Issy Maisels gelei.

Die Times of Israel sê die volgende oor Issy: Daar was lede van die oorwegend Joodse regspan wat Mandela verdedig het tydens die berugte Verraad- en Rivonia-verhore, gelei deur groot figure soos Issy Maisels en Arthur Chaskalson.

In 'n ander artikel word genoem dat "Issy" nie sy regte naam was nie. Sy regte naam was "Israel Maisels". Uittreksel: Boonop, toe Mandela in die 1950's en 1960's vir "verraad" tereggestaan ​​het, was sy hoofverdedigingsadvokate Jode, Israel "Issy" Maisels en Arthur Chaskalson, volgens Goldstone, wat bygevoeg het dat Mandela Chaskalson in 1994 as die eerste president van Suid-Afrika se nuwe Konstitusionele Hof aangestel het. Bron: http://ajwnews.com/archives/19150

Jy sal ook Issy Maisels by hierdie skakel vind waar Jode die Suid-Afrikaanse Joodse Raad van Afgevaardigdes verdedig en sê dat hulle teen die Apartheidstryd was. Dit lys al die Jode wat teen Apartheid veg, insluitend Issy Maisels. Dit maak interessante leesstof. Dit beweer ook dat daar geen dokumentasie is deur die Apartheid-situasie met Nazi-Duitsland en "Schindler se lys" te vergelyk nie: http://www.2nd-thoughts.org/id356.html

Jy sal 'n baie meer interessante skakel hier vind genaamd: Suid-Afrikaanse Jode teen Apartheid: http://www.2nd-thoughts.org/id27.html

Jy sal Issy Maisels en die SAJBD noem. Hier is die aanhaling: "Die Raad van Afgevaardigdes. Terwyl die Raad van Afgevaardigdes aangekla is vir sy versuim om 'n openbare standpunt in die naam van die Joodse gemeenskap in te neem, was dit nie 'n aanduiding van die private sienings of optrede van sy lede nie.

Om die Raad se houding teenoor apartheid uit notules van vergaderings te evalueer, soos deur verskeie historici gedoen is, is heeltemal onrealisties. Die raad was net so onwaarskynlik dat dit inkriminerende bewyse op skrif sou laat as Oscar Schindler, van Schindler se Lys-faam. Die raad he persoonlikhede soos Tony Bloom, advokaat Harry Schwartz en advokaat Issy Maisels. Rabbi Duchinsky van Kaapstad was instrumenteel in die beïnvloeding van die Kaapse Raad van Afgevaardigdes in die middel-sewentigerjare om in die openbaar teen regeringsbeleid uit te kom."

Uiteindelik het ek gevind dat een akademiese artikel in Engels en Afrikaans gepubliseer is oor die sluipmoord op Verwoerd. Dit noem die Solly Jacobson-storie en verwerp dit vinnig met:

Allan Bird het sy memoires baie dekades later gepubliseer. Hy het sy vermoede dat sy kollega, Solly Jacobson, met Pratt saamgesweer het om Verwoerd te skiet, op drie voorvalle gebaseer. Nie een van hulle kan egter oorsaaklik aan die sluipmoordpoging gekoppel word nie. 'n Sameswering kan uitgesluit word omdat Pratt geweier het om sy prokureurs toe te laat om enige verslae oor sy mediese toestand aan die hof voor te lê. Hy wou die aanklagte in die gesig staar en as 'n held in die geskiedenis afgaan. Eers nadat sy dogter Susan namens hom ingegryp het en 'n aansoek ingedien het om 'n kurator bonis sowel as 'n kurator ad litem aan te stel om sy sake te hanteer, het die hof die kurator ad litem gelas om die strafhof van psigiatriese verslae oor sy toestand voor te lê.

Let wel: Bogenoemde artikel handel slegs oor die Pratt-voorval en sluit nie Bird se beskuldigings teen Tsafendas in nie. Bird noem ook dat Coetzee, wat destyds die hoof van die Veiligheidspolisie was, aan hom bevestig het dat Jacobson Tsafendas behandel het voordat hy na Suid-Afrika teruggekeer het. Dus lyk dit asof hierdie artikel hieronder Bird se insette baie vinnig verwerp terwyl dit allerhande ander hoeke afsny. Die volledige artikel is hier: http://www.litnet.co.za/Article/david-beresfo...

En hier is die volledige opsomming daarvan:-

Opsomming

David Beresford Pratt: die persoon agter die sluipmoordpoging

Hierdie artikel ondersoek die motiewe van David Pratt se sluipmoordpoging op die destydse eerste minister, dr. Hendrik Verwoerd, tydens die opening van die Union Show op 9 April 1960. Die sluipmoord op Verwoerd deur Demitrio Tsafendas is goed gedek, maar die omstandighede wat Pratt daartoe gelei het om Verwoerd te skiet, is nog nie breedvoerig ondersoek nie.

Oor die jare is drie scenario's geopper in 'n poging om Pratt se optrede te verduidelik. Die eerste is dat Pratt Verwoerd uit wraak aangeval het. Kort na die poging tot moord het 'n gerug versprei dat Pratt se Nederlandse vrou moontlik 'n verhouding met die eerste minister gehad het, wat ook van Nederlandse afkoms was. Die prokureur-generaal, adv. Rein, het moeite gedoen om te verhoed dat hierdie sprokie in die hof opduik. Hoe onwaarskynlik hierdie leidraad ook al mag wees om Pratt se motief vir die skiet van Verwoerd te verduidelik, sy vrou kon inderdaad 'n verhouding met 'n ander man gehad het, wat tot Pratt se desperate gemoedstoestand kon bygedra het. Volgens die tweede scenario het Pratt aan epilepsie en ernstige depressie gely. Soos die krisis in sy persoonlike lewe geëskaleer het, het hy 'n ontsnappingsmeganisme gevind om die krisis op 'n ander vlak, in 'n politieke konteks, te hanteer. Die derde scenario postuleer 'n sameswering tussen Pratt en dr. Solly Jacobson, sy psigiater, wat ook 'n toegewyde lid van die ondergrondse Kommunistiese Party en 'n goeie vriend van Joe Slovo was. Jacobson se vennoot, dr. Allan Bird, het aangevoer dat die twee 'n plan uitgewerk het vir Pratt om Verwoerd vermoor. Jacobson sou hom dan borgtog gee met mediese bewyse sodat hy nie krimineel aanspreeklik gehou kon word nie. Bird het nie verwys na die geheimsinnige rooi nota wat net weke voor die sluipmoordpoging aan die eerste minister oorhandig is nie. Die nota het 'n dreigement bevat: "Vandag maak ons ​​Verwoerd dood."t 'n paar baie prominente anti-apartheid-lede ingesluit.

Om te bepaal watter van hierdie scenario's die mees waarskynlike is, word die regsmetodologie wat tipies in gevallestudies toegepas word, aangevoer.

Behalwe vir die oorweging van die scenario's oor 'n moontlike motief waarom Pratt Verwoerd aangeval het, poog die artikel ook om 'n meer omvattende portret van Pratt se lewe te skep. Bewyse wat in diverse hofsake aangebied is waarby Pratt betrokke was, dien as 'n vertrekpunt om sy persoonlike omstandighede te belig. Die memoires van persone wat Pratt persoonlik geken het, is ook geraadpleeg. Koerantartikels werp verdere lig op die poging tot moord, die eskalasie van die politieke konflik en die heersende tydsgees.

Die prentjie wat ontwikkel, is dat Pratt, wat deur die anti-apartheidsbeweging as 'n held beskou word, 'n taamlik onwaarskynlike held is. Pratt het grootgeword te midde van ongelooflike rykdom, maar het reeds op 'n baie jong ouderdom aan epilepsie gely. Daar is bewyse dat hy van vroeg af eensaam was. Hy is waarskynlik op skool uitgestoot en gestigmatiseer weens epileptiese stuiptrekkings. Hy het na die beste privaatskole gegaan en as geoktrooieerde rekenmeester aan die Universiteit van Cambridge gekwalifiseer. Hy was die aangewese erfgenaam om die ontsaglike sake-ryk van sy vader te bestuur.

Alhoewel hy vriendelik en sjarmant kon wees, het hy ook 'n ander kant gehad. Hy kon moeilik, knorrig en onvoorspelbaar wees, soms selfs gewelddadig. Dit lyk asof sy huwelik met die Britse joernalis Mary Hatrick nie maklik vir haar was nie. 'n Patroon het ontwikkel wat daarop dui dat stresfaktore in sy lewe aanvanklik slegs tot epileptiese aanvalle aanleiding gegee het. Sy toestand het aansienlik versleg na die egskeiding van Mary, wat hom kort na die dood van hul seuntjie in Maart 1945 verlaat het. Na die egskeiding het hy in ernstige depressie verval en is hy in Suid-Afrika sowel as die Verenigde State behandel. Die stres van die onderhoudsaak wat Mary teen hom aanhangig gemaak het, omdat hy nie sy verpligtinge teenoor hul dogter Susan nagekom het nie, het sy toestand vererger.

Sy tweede huwelik, met Patty van Heijningen, was ook nie suksesvol nie. Sy was die dogter van 'n bekende Nederlandse radioloog. In 1954, kort na die geboorte van hul eerste kind, het Pratt beweer dat hy 'n boodskap ontvang het wat hy aan Suid-Afrika moes oordra. Hy was baie bekommerd oor Afrikaner-nasionalisme en die apartheidstelsel wat ingestel is. Hy het by Alan Paton se nuutgestigte Liberale Party aangesluit. Blykbaar wou hy 'n koalisieregering met Klasie Havenga vorm. Pratt is in bedwang gehou en gediagnoseer met "grootse waanbeelde van die politieke redder-tipe". Hy het ook aan stresverwante tinnitus gely en orrelmusiek in sy kop gehoor wat hy as hemelse boodskappe geïnterpreteer het.

Pratt was amper voortdurend in psigiatriese behandeling. Sy vrou het vir haar veiligheid gevrees omdat hy haar gedreig het. Aan die begin van 1958 het sy besluit om na Den Haag terug te keer en hul twee kinders saam met haar te neem. Pratt het haar met 'n geweer in sy sak gevolg, maar is by die Amsterdamse lughawe aangekeer. Dit is moontlik dat hierdie voorval veroorsaak is deur die feit dat Pratt uitgevind het dat sy vrou 'n verhouding gehad het.

In Augustus 1958 het sy psigiater, dr. Chesler, aanbeveel dat sy suster, Peggy Ricketts, aansoek doen om 'n kurator bonis aan te stel om sy sake te bestuur. Nadat sy geweier het om dit te doen, het dr. Chesler versoek dat Pratt deur 'n ander spesialis behandel word. Pratt se depressie het versleg en sy toestand het manies geword. Omstreeks hierdie tyd het hy sy neef, met wie hy sake gedoen het, erg aangerand. Hy is na die neuroloog dr. Solly Jacobson verwys vir behandeling. Pratt het desperaat probeer om sy vrou terug te wen. Hy het 'n deftige eiendom, "Old Sillery", in die Kaap gekoop, in die hoop dat die klimaat aantrekliker en geskikter vir haar sou wees en dat sy sou oorweeg om na Suid-Afrika terug te keer. Toe dit nie uitwerk nie, het hy 'n ontvoering van hul dogter in Switserland beplan tydens 'n ski-vakansie in die hoop dat hy Patty kon dwing om na Suid-Afrika terug te keer. Namate hy meer desperaat geword het oor sy huweliksprobleme, het Pratt by drie verskillende geleenthede probeer selfmoord pleeg. Intussen het hy uitgebreide periodes in die Verenigde Koninkryk deurgebring, waar hy psigoanalitiese behandeling ontvang het.

Dit blyk dat Pratt se paranoïese toestand versterk is deur die eskalasie van die politieke konflik na die Sharpeville-slagting. Die hof het die mediese verslae aanvaar wat deur vyf verskillende psigiaters voorgelê is, wat almal bevestig het dat Pratt nie regsbevoegdheid gehad het nie en nie strafregtelik aanspreeklik gehou kon word vir die skiet van die eerste minister nie.

Allan Bird het sy memoires baie dekades later gepubliseer. Hy het sy vermoede dat sy kollega, Solly Jacobson, met Pratt saamgesweer het om Verwoerd te skiet, op drie voorvalle gebaseer. Nie een van hulle kan egter oorsaaklik aan die sluipmoordpoging gekoppel word nie. 'n Sameswering kan uitgesluit word omdat Pratt geweier het om sy prokureurs toe te laat om enige verslae oor sy mediese toestand aan die hof voor te lê. Hy wou die aanklagte in die gesig staar en as 'n held in die geskiedenisboeke neerskryf. Eers nadat sy dogter Susan namens hom ingegryp het en 'n aansoek ingedien het om 'n kurator bonis sowel as 'n kurator ad litem aan te stel om sy sake te hanteer, het die hof die kurator ad litem gelas om die strafhof van psigiatriese verslae oor sy toestand voor te lê.

Daar is 'n aantal ooreenkomste tussen Pratt en Verwoerd. Albei was die kinders van immigrante wat na Suid-Afrika verhuis het toe hulle twee jaar oud was. Verwoerd het in die verowerde Suid-Afrika na die Anglo-Boereoorlog aangekom, terwyl Pratt 'n paar jaar later in die nuutgestigte Unie van Suid-Afrika aangekom het. Daar word dikwels waargeneem dat immigrantkinders oorkompenseer om in hul gasland aanvaar te word. Terwyl nasionalisme natuurlik kom vir mense wat in 'n land woon, is dit 'n bewuste keuse vir immigrante, en dit was nie anders met Pratt en Verwoerd nie. Elkeen van hulle het met die gemeenskap naaste aan hulle geassosieer. Pratt was deel van 'n agtergrond wat die Britse Ryk en die Statebond gekoester het, terwyl Verwoerd daarna gestreef het om 'n ware Afrikaner te word.

Nog 'n gemeenskaplike noemer was sielkunde. Verwoerd het 'n doktorale tesis oor sielkunde gedoen en 'n professor in toegepaste sielkunde geword, terwyl Pratt sy hele lewe lank sielkundige behandeling nodig gehad het en probeer het om sy persoonlike probleme die hoof te bied. Albei het gedink hulle weet wat die beste vir Suid-Afrika sou wees, en dit het die simboliese ramp van die poging tot moord geword. Pratt wou hê dat Suid-Afrika haar plek onder die nasies van die Britse Statebond moes inneem en, soos hy dit aan dr. Hurst en in sy toespraak in die beskuldigdebank gestel het, wou hy Verwoerd laat vaar sodat Verwoerd die apartheidsbeleid kon heroorweeg. Verwoerd wou 'n republiek hê en was later instrumenteel in Suid-Afrika se uittrede uit die Statebond. Hy het 'n soort "interne dekolonisasie" vir swart mense in die vooruitsig gestel omdat hy oortuig was dat segregasie tot konflik sou lei en dat apartheid nodig was om dit te voorkom. Die hele idee was egter van die begin af gedoem, want swart verstedeliking en 'n geïntegreerde ekonomie kon nie gestuit word nie.

Die sluipmoordpoging deur Pratt was nie 'n sameswering of 'n eensame wolf-tipe beplanning van die sluipmoord nie. Volgens hom het hy impulsief en op die ingewing van die oomblik opgetree. Ander verklarings deur Pratt weerspreek egter hierdie bewering.

Sy selfmoord in 'n psigiatriese inrigting op sy 52ste verjaardag, kort voordat parool oorweeg sou word, dui die einde van 'n tragiese lewe aan.

Geplaas deur: Mike