LYS PIM FORTUYN SE PARTYLEIER MNR IWAN DIENJES: "STOP DIE MOORDE OP WIT BOERE. DIE WÊRELD MAG NIE MEER NET STAAN EN TOEKYK NIE"

Geagte leser. Dalk sal u nog onthou het dat ons in 2022 'n insiggewende onderhoud in Nederlands gehad het met mnr Iwan Dienjes, wat toe vir die Nederlandse stad Breda die leier was vir sy party, die Lys Pim Fortuyn (LPF).
Die onderhoud het toe plaasgevind n.a.v. die feit dat die LPF as enigste politieke party nie toegelaat was om deel te neem aan 'n sogenaamde Verskeidenheidsdebat nie, terwyl die ses politieke partye wat in Breda se mulisipaliteitsraad dien, wel toegelaat was omdat hulle amper dieselfde mening had oor die 'Reënbo(o)nasie', Suid-Afrika. In ons tweede onderhoud het meneer Dienjes aangedui dat hy baie bekommerd is oor die plaasmoorde wat Suid-Afrika sedert 1994 teister. Hy is van mening dat die wêreld nou nie meer net kan aanhou kyk nie.

"Meneer Dienjes, In ons vorige interview hebben we het al uitvoerig erover gehad dat uw partij als enige niet mee mocht doen met dat diversiteitsdebat omdat u te licht werd bevonden, dus dat gaan we niet nog eens over doen, maar stel nu dat u wel mee had mogen doen, wat zou er dan naar uw mening zoal besproken zijn?"

"Als LPF waren we uitgesloten omdat onze visie niet paste binnen het politiek correcte keurslijf van de gevestigde orde. Hadden we wel deelgenomen, dan had ik de hypocrisie van dat debat blootgelegd. Men spreekt over "diversiteit", maar weigert de diversiteit van meningen. Ik had gewezen op de gevaren van ideologische indoctrinatie, waar afwijkende stemmen systematisch worden gecanceld. Dit debat zou dan niet alleen gegaan zijn over kleur, gender of seksuele voorkeur, maar over de fundamentele vraag: hoe beschermen we vrijheid van meningsuiting, hoe zorgen we dat ook diegenen die het niet eens zijn met de heersende moraal, gehoord worden? En hoe voorkomen we dat symboolpolitiek en diversiteitsfetisjisme de samenleving splijt?".

"U gaf aan dat u het deze keer specifiek over de vele Plaasmoorde wilde hebben. Wilde u dit thema al langer aansnijden?"

"Ja, en met steeds meer urgentie. Deze moorden zijn een systematisch en structureel probleem, dat rechtstreeks voortkomt uit een giftige mix van haat, racisme en het volkomen instorten van de rechtsstaat en de maatschappelijke moraal in Zuid-Afrika. Ik zie het als mijn morele en politieke plicht – niet alleen als mens en Europeaan, maar als iemand die gelooft in universele mensenrechten – om deze gruwelijkheden aan te kaarten. Het raakt me diep en maakt me woedend dat onschuldige gezinnen, vaak hardwerkende boeren, systematisch op hun eigen grond worden afgeslacht enkel omdat ze ‘de verkeerde kleur’ hebben. Dit is geen incident, dit is een tragisch gevolg van ideologisch gedreven haat en het structurele falen van de Zuid-Afrikaanse overheid om haar burgers te beschermen, terwijl de internationale gemeenschap schaamteloos wegkijkt".

"Omdat de Zuid Afrikaanse media nagenoeg gelijkgeschakeld is en objectief nieuws uitsluitend nog op o.a Maroela Media en deze digitale krant te lezen is, willen we u vragen wat u in Nederland allemaal meekrijgt van de criminaliteit die dit land sedert de zogenaamde machtsovername van 1994 teistert. Daarom onze vraag. Welke Nederlandse media berichten nog over deze gruwelijkheden?"

"Vrijwel geen. De gevestigde media in Nederland – van de NOS tot NRC – zwijgen als het graf over deze misdaden. Het is alsof deze misdaden niet bestaan. De weinige alternatieve kanalen zoals De Dagelijkse Standaard durven erover te schrijven, maar dan nog op beperkte schaal en dikwijls met tegenwind van opiniemakers en factcheckers die de aandacht willen afleiden. Dit is symptomatisch voor een bredere trend: nieuws dat niet past in het narratief van de progressieve elite wordt systematisch verzwegen, gebagatelliseerd, weggemoffeld of zelfs geframed als ‘extreemrechts’. Het is een verontrustend en gevaarlijk patroon dat niet alleen de waarheid geweld aandoet, maar ook bijdraagt aan een cultuur van onwetendheid en desinteresse voor het lot van slachtoffers. Dit is geen journalistiek, dit is schaamteloze propaganda en een verraad aan de missie van onafhankelijke verslaggeving".

"Bent u ervan op de hoogte dat de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken, Frans Timmermans, twee moties die in 2010 en 2012 door het parlementslid van de Partij voor de Vrijheid dhr. Raymond de Roon werden ingediend, en gesteund werden door de Staatkundig Gereformeerde Partij en ChristenUnie ontraadde, en wist u dat de reden voor deze ontrading was vanwege het feit dat dhr. de Roon aangaf dat deze moorden iets bijzonders in zich hadden en uitsluitend blanken overkwamen. Dikwijls werd er alleen een mobiele telefoon of een klein geldbedrag meegenomen nadat de daders hun afschuwelijk daad hadden uitgevoerd maar ook werden slachtoffers aangetroffen met een christelijk kruis in hun mond of een bijbel op hun lichaam. Het voorstel zou 'oordeel Kamer' hebben gekregen indien dit parlementslid gelogen zou hebben en er ook 'zwarten' aan toegevoegd zou zijn. Thans is deze voormalige minister overigens fractievoorzitter voor zijn socialistische Partij van de Arbeid".

"Dat hij deze moties ontraadde terwijl er overweldigend bewijs was van de gruwelijkheden, is niet alleen laf, maar moreel verwerpelijk. Het laat zien dat hij liever het politiek correcte narratief bedient dan dat hij opkomt voor universele mensenrechten. Het is een onthutsend en weerzinwekkend staaltje van politiek opportunisme dat mensenlevens opoffert op het altaar van eigen carrièrebelang en partijideologie. Dit is geen leider, dit is een schaamteloze opportunist die met dubbele standaarden en een gebrek aan menselijkheid speelt met mensenlevens voor electoraal gewin en politieke punten".

"Triest dieptepunt van deze Plaasmoorde was de moord op het Potgieter gezin. Moeder was na veel moeite eindelijk zwanger geworden en dolblij met de geboorte van hun dochtertje. December 2010 werden ze thuis opgewacht door criminelen die eerst vader met een panga bewerkte,totdat hij dood was daarna moeder vermoorden en hierna Willemientjie de kleine peuter van 2 jaar oud aan haar nekje omhoog trokken en daarna een nekschot gaven. De daders kwamen wel voor de rechter, wat nog een wonder mag heten, maar toonden geen enkel berouw over hun daden. Was dit u bekend en zo ja, waar heeft u dit kunnen lezen?"

"Ja, onverteerbaar. Gruwelijk! Dit gezin, met hun dochtertje Willemientjie van 2 jaar, is op beestachtige wijze afgeslacht. De gruwel van de daden – het kapotmaken van de vader, het vermoorden van de moeder en het nekschot aan een peuter – is van een demonische wreedheid die alle grenzen van menselijke beschaving tart. Dat de wereld dit negeert, en zelfs media en politici hier stil over blijven, is voor mij het ultieme bewijs dat racisme alleen wordt veroordeeld als het de ‘juiste’ slachtoffers betreft. Dit drama staat symbool voor het systematisch ontkennen van de werkelijkheid, voor het negeren van de gruwelen die plaatsvinden omdat men wegkijkt, omdat men de waarheid niet onder ogen durft te zien, en omdat het niet in hun narratief past. Het is een collectieve morele mislukking van de wereldgemeenschap".

"Is het u bekend dat mede doordat de voormalige president de Klerk aangaf de macht te willen delen maar daarvan niets terecht kwam, Zuid Afrika niet alleen te maken heeft met aanvallen op Boeren, maar dat het land zelf ook in een deplorabele en rampzalige toestand verkeerd?"

"Zeker. De zogenaamde machtsoverdracht was geen vreedzaam compromis, maar een geforceerde overgang naar een regime dat sindsdien het land in de afgrond heeft gestort. Corruptie, vriendjespolitiek, mismanagement en openlijk racisme tegen blanken hebben Zuid-Afrika veranderd in een failed state. De idealen van gelijkheid en democratie zijn besmeurd door de harde realiteit van een regering die de belangen van haar eigen burgers verraadt, die fundamentele mensenrechten schendt, de economie sloopt en een samenleving van angst en geweld heeft gecreëerd. Deze machtswisseling was geen historische overwinning, maar een sluipmoord op de rechtsstaat en de hoop van miljoenen mensen. Het heeft Zuid-Afrika beroofd van stabiliteit, veiligheid en vertrouwen in de toekomst".

"Wat weet u over de toestand van infrastructuur, water en stroom?"

"De situatie ziet er voor zover ik kan beoordelen catastrofaal uit. Wegen storten in, bruggen brokkelen af, vuilnis hoopt zich op in straten en stegen, post wordt niet bezorgd, water is vervuild en in sommige gebieden zelfs ondrinkbaar, en de stroom valt voortdurend uit. Load-shedding is geen uitzondering meer maar een dagelijkse marteling, die gezinnen, bedrijven en ziekenhuizen in een wurggreep houdt. Dit is het resultaat van incompetent en corrupt bestuur: mensen zonder opleiding of kennis worden op sleutelposities gezet, enkel en alleen omdat ze de juiste connecties of politieke loyaliteit bezitten. Dit is geen samenleving meer, dit is georganiseerde chaos en bestuurlijk wanbeleid op zijn diepst. Het is het failliet van een staat die zijn burgers heeft verraden".

"Wat zou er moeten gebeuren om Zuid-Afrika weer het land van weleer te laten worden?"

"De rot moet eruit. Corruptie moet met wortel en tak worden uitgeroeid. De rechtsstaat moet worden hersteld, met strikte handhaving van eigendomsrechten en veiligheid, zonder uitzondering. Minderheden, inclusief de Boeren, moeten wettelijk worden beschermd met duidelijke en afdwingbare rechten. Bestuurders moeten worden gekozen op basis van competentie, integriteit en bewezen staat van dienst, niet op ras, politieke loyaliteit of vriendjespolitiek. De infrastructuur moet grondig herbouwd worden, met prioriteit voor veiligheid en duurzaamheid, en het onderwijs moet terug naar de basis van kennis, discipline en meritocratie. Om het Zuid-Afrika van weleer terug te krijgen, moet een complete heropbouw plaatsvinden, met hernieuwde focus op integriteit, vakbekwaamheid, en bescherming van fundamentele rechten en plichten. Alleen dan kan Zuid-Afrika herstellen van deze door de overheid veroorzaakte catastrofe en zich ontworstelen aan de greep van chaos, corruptie en geweld, en zijn weg terugvinden naar stabiliteit, voorspoed en menselijke waardigheid. Dit is geen optie meer, het is een morele en existentiële noodzaak".

"Heeft u weet van de erbarmelijke toestand van het wegennet. het niet kunnen leveren van schoon (drink) water en meer van dat soort zaken?"

"Jazeker. De levering van schoon (drink) water kan niet gegarandeerd worden omdat degenen die door het (onwettige) ANC regime aangesteld zijn om dit te onderhouden, niet bij machte zijn om dit allemaal naar behoren te laten functioneren. Omdat ook het vuilnis niet wordt opgehaald zijn burgers dat zelf maar gaan doen. Ook de postbezorging functioneert niet waardoor burgers zelf dit werk hebben opgenomen. Ze werken dus vrijwillig in een postkantoor omdat er geen gekwalificeerde mensen werken. Ik had het in mijn eerdere antwoord al over de stroomonderbrekingen. Er zijn zelfs heuse Load Sheddings vooruitzichten vanwege het regelmatig uitvallen van stroom zoals dit voorbeeld van augustus aantoont: Load-shedding wordt in Stages 2 en 4 uitgevoerd, van 16:00 tot 05:00 en 05:00 tot 16:00. Dit patroon herhaalt zich dagelijks tot nader order. Load-shedding is geen tijdelijke overlast, maar structureel en verlammend voor gezinnen en bedrijven. Dit is het resultaat van decennialange corruptie, vriendjespolitiek en incompetentie".

"Wat vindt u van de Nederlandse columniste van Turkse komaf van het dagblad Trouw, Emine Uğur die de status van deze vluchtelingen bagatelliseert en de moorden op blanke Boeren betwijfelde?"

"Het is een schandvlek dat iemand die zelf als migrant is geïntegreerd – en volgens mij op zijn zachtst gezegd gebrekkig – de brutale arrogantie heeft om de legitimiteit van deze vluchtelingen in twijfel te trekken. Deze mensen ontvluchten niet een economische crisis, maar een systematische slachting van hun gemeenschap. Dat bagatelliseren is niet alleen dom, het is moreel laakbaar, gevaarlijk en feitelijk medeplichtig aan de gruweldaden waarvan zij het slachtoffer zijn. Het reduceert hun menselijk leed tot een karikatuur en versterkt het onrecht. Dit soort uitspraken zijn niet alleen onwetend, respectloos en kil, maar getuigen van een ongeïnformeerde en schaamteloze minachting voor de waarheid. Wie zo spreekt, zet de deur open voor het normaliseren van geweld en het bagatelliseren van mensenrechten. Het is een grove miskenning van de realiteit en een aanslag op onze morele plicht tot compassie en gerechtigheid".

"We mogen wel stellen dat Ramaphosa die onlangs het Witte Huis bezocht, middels een video geconfronteerd werd door president Trump met al deze moorden en andere misdaden, maar doodleuk op de vraag van hem antwoordde: 'Waar zijn die opnames dan gemaakt'. Wat zegt dit volgens u over deze Zuid-Afrikaanse president?"

"Het toont dat hij geen enkele verantwoordelijkheid neemt voor de puinhoop in zijn land. In plaats van de waarheid te erkennen en actie te ondernemen, kiest hij voor ontkenning, leugens, en een schaamteloze afleidingstactiek. Dit is een leider zonder moreel kompas, zonder lef, zonder visie en zonder de fundamentele menselijke waarden die een echte leider zou moeten hebben. Hij blijft zich verschuilen achter propaganda en excuses, terwijl het land verder afglijdt in chaos en onveiligheid. Het Zuid-Afrikaanse volk verdient beter dan deze schertsfiguur, deze president die de nationale tragedie misbruikt voor zijn eigen politiek gewin en zichzelf boven de belangen van zijn volk plaatst. Zijn beleid en houding zijn niet alleen een schande, maar een gevaar voor de toekomst van het land. Er moet een leider komen die durft op te staan, de waarheid onder ogen ziet en de belangen van alle burgers dient".

"Hoe is het in uw land gesteld met de multiculturele samenleving en de islamisering sedert ons laatste vraaggesprek?"

"De situatie komt steeds verder onder druk te staan. Jarenlang heeft links multicultureel beleid geleid tot het ontstaan van diverse parallelle samenlevingen waarin integratie en inburgering heeft gefaald en waar spanningen in een hoog tempo escaleren. Er zijn buurten waar sprake is van taal- en cultuurdominantie van andere bevolkingsgroepen en waar criminaliteit en radicalisering groeien. Ook zien we antisemitisme steeds verder toenemen, en het gevoel dat inwoners zich in hun eigen land ontheemd, geïntimideerd en bedreigd voelen. Islamisering is geen spookbeeld, geen fantasie, het is een keiharde realiteit, die dagelijks zichtbaar is. Westerse waarden, rechten en vrijheden staan onder druk, niet door incidenten, maar door een structurele en diepgewortelde trend. De dreiging van intolerantie, onderdrukking en haat tegen westerse waarden is reëel, systematisch en wordt versterkt door een politiek linkse moreel verheven elite die wegkijkt, het probleem bagatelliseert, of zelfs aanmoedigt met giftige woke-retoriek, subsidiebeleid en selectieve verontwaardiging. Het is tijd om deze harde waarheid onder ogen te zien, de rug recht te houden, de feiten onder ogen te zien, en in actie te komen voor het behoud van onze samenleving, onze vrijheden en onze kinderen. We moeten niet langer wegkijken, maar handelen, en de waarheid durven benoemen zonder angst voor het opgelegde taboe".

"Kunt u schetsen hoe het in uw stad Breda gesteld is wat betreft asielzoekers, onaangepaste vreemdelingen enzovoorts?"

"De asielopvang in Breda functioneert over het algemeen rustig en zonder noemenswaardige overlast. Sedert de opening in februari 2025 biedt het voormalige Whirlpoolgebouw onderdak aan maximaal 264 asielzoekers, waaronder gezinnen, alleenstaanden en alleenreizende minderjarigen. De gemeente Breda en het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) hebben duidelijke afspraken gemaakt om de opvang ordentelijk te laten verlopen. Hoewel er in de eerste negen maanden van 2023 een stijging was van het aantal overlastmeldingen in Breda, met name in de binnenstad en enkele woonwijken, zijn er geen aanwijzingen dat deze toename direct verband houdt met de bewoners van het asielzoekerscentrum aan de Heerbaan. De overlast werd voornamelijk veroorzaakt door personen met verward gedrag, jongeren, zwervers en problemen gerelateerd aan alcohol- en drugsgebruik. Ik wil wel benadrukken dat LPF Breda als partij kritisch is en kritisch zal blijven. Wij zullen de situatie nauwlettend in de gaten blijven houden en ons blijven inzetten voor de belangen van de inwoners van Breda".

"We willen graag afronden maar niet voordat we u de gelegenheid hebben gegeven een laatste woord tot onze lezers en lezeressen te richten. Wat zou u hen willen meegeven?"

"Ik wil het lezerspubliek meegeven dat we leven in een tijd waarin waarheid, rechtvaardigheid en vrijheid onder vuur liggen – wereldwijd, maar ook in Nederland. Of het nu gaat om de slachtingen van boeren in Zuid-Afrika, de verwaarlozing van fundamentele rechten of de sluipende uitholling van onze vrijheden hier, het is aan ons allen om niet weg te kijken. Ik roep op tot waakzaamheid, moed en burgerlijke betrokkenheid. Laten we de waarheid durven benoemen, de feiten niet laten verdringen door politiek correcte propaganda en opkomen voor wie geen stem heeft. Want wie zwijgt, stemt toe. Dit is hét moment om onze rug recht te houden, om de vrijheden en rechten die onze samenleving groot hebben gemaakt, te verdedigen – tegen alle vormen van onderdrukking, racisme en onrecht. Alleen samen kunnen we een wereld bouwen waarin vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid niet zomaar woorden zijn, maar een leefbare realiteit voor iedereen".

"We danken u wederom hartelijk voor uw tijd en moeite en wensen u en uw partij heel veel succes toe".

"Heel graag gedaan en hopelijk verbetert de situatie van de blanken in Zuid Afrika snel, en is het onrecht wat hen treft door wetten die zwarten bevoorrechten bij nagenoeg alles dan ook van de baan".

Kyk ook by:

https://afrikanervolksparty.org/index.php/media/160-artikels/5203-het-julle-haar-hoor-roggel.html

https://afrikanervolksparty.org/index.php/afrikaner/6815-leier-van-die-avp-gee-riglyne-vir-afrikanerveiligheid.html