Onlangs opperde scheidend voorzitter Peter Blokhuis van de ChristenUnie dat op termijn het wellicht mogelijk is dat zijn partij en het Christen Democratisch Appél (CDA) met de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) zou kunnen samengaan.
( in 1999 kwam een fusie tot stand tussen de Reformatorisch Politieke Federatie (RPF) en het Gereformeerd Politiek Verbond(GPV) waarna beiden verder gingen als ChristenUnie en in 1975 fuseerden de Christelijk Historische Unie(CHU) , De Anti Revolutionaire Partij(ARP) en de Katholieke Volkspartij (KVP) en kregen de naam CDA)
Aanvankelijk leek de samenvoeging een goede zet te zijn geweest maar naarmate de jaren vorderden kwam het linkse karakter van de vroegere RPF meer naar voren en overschaduwde de rechtzinnige GPV. Evenzo gebeurde dit bij het CDA waardoor de stem van de Anti Revolutionaire Partij naar de achtergrond verdween.
Het wekt dan ook alom verbazing dat de CU voorzitter het voorgaande opperde.
Mr Diederik van Dijk werkzaam als beleidsmedewerker voor de Staatkundig Gereformeerde Partij in de Tweede Kamer te Den Haag is er stellig van overtuigd dat er geen enkele sprake kan zijn van een fusie waarbij ook de SGP betrokken zou zijn. "Dat zou slechts leiden tot een verwatering van het uitgesproken christelijke geluid van onze partij. Daar helpen wij ons land niet mee".
Meneer Leendert de Knegt fractiesecretaris van de SGP uit het Gelderse dorp Barneveld sluit zich geheel aan bij de reactie van meneer van Dijk.
SGP Voorzitter meneer Maarten van Leeuwen woonachtig in het dorp Maartensdijk hetgeen gelegen is in de provincie Utrecht, ziet op dit moment alleen samenwerking tussen zijn partij en de ChristenUnie tot de enige mogelijkheden. "Op medisch-ethische kwesties hebben we in veel zaken dezelfde standpunten en ook wat betreft het terugdringen van de koopzondagen werken wij al samen. U moet echter niet vergeten dat de ChristenUnie momenteel links van het midden staat in het politieke spectrum terwijl wij als Staatkundig Gereformeerde Partij ons meer rechts van het midden positioneren".
SGP lid meneer Kees Verdouw uit de Zuid-Hollandse stad Gouda onderschrijft ook van harte het standpunt van meneer Diederik van Dijk. Voorts zegt hij: "Op dit ogenblik is er een verschuiving gaande binnen de Staatkundig Gereformeerde Partij, waarbij het uitgangspunt van de theocratie naar de achtergrond verschuift en er meer nadruk komt op democratie/mensenrechten en vrijheden. Dat alleen de godsdienst van de Bijbel leidend mag zijn in het politieke leven van heel Nederland lijkt bijna vergeten. Ik zou graag zien dat we als partij terugkeren naar dat beginsel. Dan is een fusie met CU en CDA contraproductief. Het levert wellicht stemmen op, maar we verliezen er de goedkeuring van de HEERE mee".
Fractievoorzitter in de Tweede Kamer meneer Kees van der Staaij uit het Zuid -Hollandse dorp Benthuizen, geeft ook aan dat een fusie niet aan de orde is. "Wel streven we naar een vorm van samenwerking ( en dit is wat anders dan een fusie) daar waar we elkaars geluid kunnen versterken. Zo hebben we bijvoorbeeld al jaren een horizontale lijstverbinding bij de Tweede Kamerverkiezingen. Op die manier worden de reststemmen optimaal benut".
Meneer Wim Pijl oud-raadslid voor de ChristenUnie-SGP fractie uit de Zuid -Hollandse stad Den Haag is de hekkensluiter.
" Om maar gelijk met de deur in huis te vallen, hier mijn opvatting dat een samengaan van CU en SGP is aan te merken als een utopie of wel – in goed Nederlands – een droombeeld.
Hélemaal buiten beeld is het samengaan van CDA en SGP. Daarbij heb ik er vooral op gelet waar de C in het CDA voor staat. Voor ‘Christen’? Hoe jammer ook, daar is bijna niets van te merken. Landelijk positioneert het CDA zich als een ‘middenpartij’. Welnu waarom ‘Christen’ dan niet ingeruild voor ‘Centrum’?!
Géén fusie van CU en SGP, omdat ze ieder duidelijk van andere komaf zijn met een geheel eigen (religieuze) achtergrond.
Wél samenwerking van beide Christelijke partijen op alle niveaus, d.w.z. in het parlement (Eerste en Tweede Kamer), op provinciaal niveau (Provinciale Staten) en op lokaal niveau (Gemeenteraad).
De concrete vertaling daarvan zou ik als volgt willen schetsen. Bij Eerste – en Tweede Kamerverkiezingen: een lijstverbinding CU en SGP. Bij Provinciale Staten – en Gemeenteraadsverkiezingen: CU en SGP vormen één combinatie - CU/SGP - en gaan aldus met één lijst genoemde verkiezingen in.
Het goede voorbeeld van een combinatie CU/SGP op lokaal – , d.w.z. gemeentelijk niveau:de combinatie CU/SGP (voorheen SGP/GPV/RPF), die vanaf 1982 – april 2010 een duidelijk Christelijk geluid mocht laten horen in de gemeenteraad van Den Haag.
Vanaf maart 2000 – april 2010 mocht ik, Wim Pijl, gemeenteraadslid voor combinatie CU/SGP in Den Haag zijn.
Het slechte voorbeeld van het niet vormen van een combinatie CU/SGP op lokaal - , d.w.z. gemeentelijk niveau: In aanloop naar gemeenteraadsverkiezingen 2010 besluit de plaatselijke CU, 28 jaar goede samenwerking met de plaatselijke SGP te beëindigen. Het meest trieste eindresultaat daarvan: noch CU , noch SGP behalen op ‘eigen’ kracht een zetel in de gemeenteraad van Den Haag. Sinds ruim twee jaar is het Christelijk geluid in de gemeenteraad van Den Haag verstomd en wordt dus niet meer gehoord.
Willen we dat? Ik niet! Christenen uit ChristenUnie en Staatkundig Gereformeerde Partij de hand aan de ploeg! Samenwerking landelijk, provinciaal en plaatselijk geboden! Meer dan ooit!".