Die AVP merk op dat die gesagstrukture wat die verantwoordelikheid het om hierdie ernstige farmaseutiese vergrype te verhoor en na verdienste te straf, nêrens optree nie. Die vraag wat ontstaan is wie beheer die gesagstrukture in regerings en organisasies wat klaarblyklik beheer uitoefen oor wie wanneer gestraf mag word en vir watter misdade?? Hierdie oënskynlike onidentifiseerbare magte besluit na willekeur wie moet sterf en wie kan bly leef, terwyl regerings onmagtig blyk te wees????
Wat hier plaasgevind het is dat daar waarskynlik bepaal word hoeveel mense wêreldwyd gedood is teenoor wat in ‘n derde wêreldoorlog sou gesterf het indien die vorige twee wêreldoorloë as norm gebruik word.
Die totale aantal militêre en burgerlike ongevalle in die Eerste Wêreldoorlog was ongeveer 40 miljoen: ramings wissel van ongeveer 15 tot 22 miljoen sterftes en ongeveer 23 miljoen gewonde militêre personeel, wat dit onder die dodelikste konflikte in die menslike geskiedenis gemaak het.
Die Tweede Wêreldoorlog was egter die grootste en gewelddadigste militêre konflik in die menslike geskiedenis. Amptelike ongevalle-bronne skat die sterftes in gevegte op byna 15 miljoen militêre personeel en die sterftes in burgerlikes op meer as 38 miljoen. Kan dit wees waarom die FDA-kommissaris dr. Marty Makary en entstofbeleidsleier dr. Vinay Prasad hierdie week aangekondig het dat Covid-"booster"-aanbevelings nou beperk sal word tot individue ouer as 65 of diegene met hoërisiko-toestande.!!!!!????? Hulle is met ander woorde nog nie klaar met hulle “wettige moordplanne” nie en steeds kyk die gereg net toe!.
Kan daar nog enige twyfel bestaan dat daar dodelike, diaboliese en onheilspellende sameswerings bestaan wat konings, kerke, universiteite en regeringstrukture wêreldwyd be-invloed om in belang van die satan op te tree? Wat het van ons geloof geword?
Inleidende Nota
Deur Frank Bergman en Prof Michel Chossudovsky
Michel Chossudovsky
8 Aug 2025
[U kan hierdie artikel op Global Research lees.]
“Die Verenigde State se Voedsel- en Medisyne-administrasie (FDA) het die farmaseutiese reuse Pfizer en Moderna beveel om waarskuwings uit te reik dat hul Covid mRNA-“entstowwe” [Augustus 2025] 'n hoë risiko van hartskade inhou, veral vir jong mans.
Die nuwe riglyne beklemtoon die dodelike risiko van miokarditis as gevolg van mRNA-inspuitings.” (Frank Bergman, sien artikel hieronder)
Daardie dodelike risiko was van die begin af aan die FDA en die CDC bekend. Hulle het versuim om op te tree. Die mRNA-entstof is ten volle onderskryf en afgedwing, nasionaal en internasionaal.
Die Pfizer mRNA-entstof is middel Desember 2020 bekendgestel.
Pfizer het 'n vertroulike geklassifiseerde studie opdrag gegee wat fokus op die impak van hul entstof oor 'n tydperk van twee en 'n half maande (van middel Desember 2020 tot einde Februarie 2021). Daardie verslag – wat later in Oktober 2021 onder Vryheid van Inligting (FOI) openbaar gemaak is – het die dodelike aard van die mRNA-inspuiting (mortaliteit en morbiditeit) bevestig.
Daardie Pfizer-verslag was vroeg in Maart 2021 aan die FDA beskikbaar.
Teen die einde van Februarie 2021: “Pfizer het reeds meer as 1 200 verslae van sterftes ontvang wat na bewering deur die entstof veroorsaak is en tienduisende aangemelde newe-effekte, insluitend 23 gevalle van spontane aborsies uit 270 swangerskappe en meer as 2 000 verslae van hartafwykings.”
Hierdie resultate was aan die FDA en die CDC bekend. Hulle het hul oë toegemaak. Die mRNA-entstof is wêreldwyd bekendgestel en versprei, wat miljoene sterftes en nadelige gebeurtenisse tot gevolg gehad het. Dit is breedvoerig in talle studies gedokumenteer.
Meer as 75% van die wêreldbevolking van meer as 8 miljard is ingeënt.
Hierdie vertroulike Pfizer-verslag het data verskaf oor sterftes en nadelige gebeurtenisse wat deur Pfizer aangeteken is vanaf die begin van die entstofprojek in Desember 2020 tot die einde van Februarie 2021, naamlik 'n baie kort tydperk (hoogstens twee en 'n half maande).
Die data vanaf middel Desember 2020 tot die einde van Februarie 2021 bevestig onomwonde moord ("doodslag").
As die FDA van die begin af opgetree het om die bemarking van hierdie dodelike "entstof" te voorkom, sou miljoene lewens gered gewees het.
Gebaseer op die bewyse wat deur hul geklassifiseerde studie bevestig is, het Pfizer die verantwoordelikheid gehad om die "entstof" onmiddellik te kanselleer en te onttrek. Daardie besluit is nie geïmplementeer nie.
Die FDA was medepligtig. Dit was ten volle bewus daarvan dat die Pfizer-BionTech mRNA Covid-inspuiting 'n opwaartse neiging in mortaliteit en morbiditeit tot gevolg sou hê.
Pfizer se wêreldwye bemarking en verspreiding van die Covid-19-"Entstof" na 28 Februarie 2021 was nie meer 'n "Daad van Doodslag" (onwillekeurige moord) nie.
Moord, in teenstelling met doodslag, impliseer "kriminele opset". Hulle was ten volle bewus uit hul eie studie dat die mRNA-entstof tot mortaliteit sou lei. Dit alles is ruim gedokumenteer. Talle eweknie-geëvalueerde verslae bevestig die aard van die sogenaamde "entstof".
Pfizer se Covid-19-entstof is 'n kriminele daad. Vanuit 'n wetlike oogpunt is dit 'n "daad van moord" wat wêreldwyd toegepas word op 'n teikenpopulasie van 8 biljoen mense.
Wat op hierdie stadium vereis word, is die onvoorwaardelike KANSELLASIE van die mRNA-entstof wat tot mortaliteit en morbiditeit op die vlak van die hele planeet gelei het.
'n Ondersoek moet ook van stapel gestuur word.
Van die begin van die Covid-krisis af het Global Research honderde verslae geplaas oor die impak van die mRNA-"entstof".
Die hoofstroommedia het die verantwoordelikheid gehad om die publiek in te lig. Sensuur is toegepas. Wetenskaplikes en mediese dokters wat die waarheid onthul het, is geteiken.
Van belang, het die Amerikaanse gesondheidsowerhede die publiek in kennis gestel dat Pfizer 'n kriminele rekord by die Amerikaanse Departement van Justisie het (2009)? Dit is die enigste Groot Farmaseutiese maatskappy wat 'n kriminele rekord in die VSA het.
Dit was nie 'n siviele regsgeding nie. Pfizer is op parool geplaas.
Ons dank aan Frank Bergman vir hierdie uitstekende artikel.
Michel Chossudovsky, 7 Augustus 2025
FDA beveel COVID-'entstof'-vervaardigers Pfizer en Moderna om die publiek te waarsku oor die risiko van hartskade. deur Frank Bergman
Die Verenigde State se voedsel- en medisyne-administrasie (FDA) het nou die farmaseutiese reuse Pfizer en Moderna beveel om waarskuwings uit te reik dat hul Covid mRNA-"entstowwe" 'n hoë risiko van hartskade inhou, veral vir jong mans.
Die nuwe riglyne beklemtoon die dodelike risiko van miokarditis as gevolg van mRNA-inspuitings.
Miokarditis is 'n immuungedrewe inflammasie van die hartspier, genaamd die miokardium. Die toestand kan die hart se vermoë om bloed te pomp, verminder.
Miokarditis kan bloedklonte, beroertes, hartstilstand en uiteindelik skielike dood veroorsaak. Dokters waarsku al 'n geruime tyd dat miokarditis as 'n tikkende tydbom optree, aangesien dit dikwels simptoomloos is, wat beteken dat lyers dalk nie bewus is dat hulle die toestand het totdat dit te laat is nie.
Die nuwe uitspraak van die FDA het hernude ondersoek na Covid-"entstof"-veiligheidsbeleide ontketen.
Volgens 'n verslag van CBS News dui die nuwe riglyne op toenemende federale ondersoek na Covid-"entstof"-veiligheid.
Die FDA het nou formeel versoek dat Moderna en Pfizer-BioNTech ouderdomsgebaseerde waarskuwings oor hartskade wat deur hul mRNA-entstowwe veroorsaak word, uitbrei.
In briewe aan die Groot Farmaseutiese maatskappye het die FDA onlangse data oor miokarditis en perikarditis (nog 'n vorm van hartontsteking) aangehaal wat met hierdie toestande verband hou met mRNA-inspuitings.
Albei vervaardigers is beveel om produketikette op te dateer om verhoogde risiko by mans van 16 tot 25 jaar te weerspieël, teenoor die huidige reekse van 12–17 (Pfizer) en 18–24 (Moderna).
Die briewe is onderteken deur Richard Forshee, waarnemende direkteur van die FDA se Kantoor vir Biostatistiek en Farmakovigilansie onder die Sentrum vir Biologiese Evaluering en Navorsing.
Die agentskap se stap volg op 'n FDA-befondsde studie in 2024 wat 'n styging in miokarditisgevalle na die tweede entstofdosis by jong mans toon.
Die FDA-gesteunde studie, gepubliseer in The Lancet, toon voortgesette abnormaliteite in hartskanderings by sommige pasiënte maande nadat hulle miokarditis na inenting ervaar het. Die data wat deur Forshee aangehaal word, toon dat byna 60 persent van pasiënte in 'n kohort van 333 persone steeds miokardiale beseringsmerkers vyf maande na diagnose vertoon het.
"Die kliniese en prognostiese betekenis van hierdie bevindinge is nie bekend nie," het hy geskryf.
Die nuwe riglyn vereis dat die entstofvervaardigers pasiënte inlig dat die langtermynbetekenis van hierdie MRI-bevindinge onbekend is. Die hartafwykings kan egter onopgeloste hartbeserings weerspieël. Die departement het ook beklemtoon dat openbare bewustheid van hierdie nadelige gebeurtenisse geprioritiseer moet word in beide Pfizer- en Moderna mRNA-produkte.
In 'n verklaring het 'n woordvoerder van die Departement van Gesondheid en Menslike Dienste gesê: "Amerikaners verdien radikale deursigtigheid rondom die veiligheid en doeltreffendheid van Covid-entstowwe, en die FDA kom sy belofte na om presies dit te doen."??????
Die immuungedrewe toestand het hewige debat ontlok.
Die omvang van die krisis is versterk deur 'n onlangse Senaatsverhoor oor "entstof"-veiligheid en teenkantende stemme binne die agentskap.
Intussen het FDA-kommissaris dr. Marty Makary en entstofbeleidsleier dr. Vinay Prasad hierdie week aangekondig dat Covid-"booster"-aanbevelings nou beperk sal word tot individue ouer as 65 of diegene met hoërisiko-toestande.!!!!!?????
Die nuwe reëls bly die "entstof"-beleidslandskap verder verskuif.