Afrikaner

DIE WÊRELD EKONOMIESE FORUM (WEF) DIE WÊRELD GESONDHEIDS ORGANISASIE (WGO), DIE NUWE WÊRELD ORDE (NWO). WAT IN DIE WÊRELD IS HIER AAN DIE GANG? (WIWIHAG)

WGOSoos wat daar deesdae met al die afkortings kortpad gevat word, wil dit voorkom of hierdie drie bo-vermelde organisasies die kortpad is na totale wêreldoorheersing! Dit was egter Langenhoven wat die insig gehad het om te voorspel dat as die kortpad die regte pad was, die grootpad daarlangs sou geloop het!

Die vraag wat dringend gevra moet word is, waar kry hierdie organisasies hulle mandaat, of beter gestel, hulle reg om besluite te neem, uitsprake te maak en optrede te laat implimenteer wat jou en my lewens en wêreldbeskouing ingrypend moet verander? Wie dink hulle is hulle nou regtig om hulleself bokant die wette en gekose gesagsliggame waaraan ons onsself vrywillig onderwerp het, te verhef en aan te neem dat ons hulle moet gehoorsaam?

Dit is mos hulle waarna Einstein hieronder in ‘n vorige plasing op hierdie webblad verwys, dan nie? En is dit dan nie ons wat sit en toekyk en niks doen wat lappies om ons neuse bind en soos skape vrywillig al die ander maatreels gehoorsaam oor ‘n “pandemie” wat gefabriseer is en oorweldigende getuienis publiseer is van die valsheid daarvan nie?

Net soos wat die de Klerkregering hulle opdragte en oriëntering buite ons land se grense, maar veral buite ons volk se mandaat, ontvang en suksesvol ten uitvoer gebring het, het hierdie internasionaalgestigte kortpadknoeiers, nadat hulle gekoop en opgelei is, hulle verwronge politieke planne in werking gestel om finale algehele beheer oor die wêreld gevestig te kry. Daarvoor beїnvloed hulle regerings, individue en organisasies as die werktuie om beheer mee af te dwing.

Ons volk het nog altyd sedert sy ontstaan, gestrewe na vryheid en onafhanklikheid. Het die leuen werklik ook hier by ons geslaag om by die waarheid en die werklikheid verby te kom? Die antwoord is in die lig van wat ons beleef sedert 1994, sekerlik ja. Maar die AVP se geloof in ons volk se geestelike samestelling maak ons oortuig dat daar ‘n ommekeer sal kom omdat ons glo! Daarom sal ons aanhou totdat ons weer almal in die laer het waar dit veilig is en ons verweer suksesvol sal wees soos geleeruit die geskiedenis.

DIE WÊRELD EKONOMIESE FORUM SLUIT NIE MET 'N KNAL AF NIE, MAAR MET 'N TJANK. "VERBETER DIE TOESTAND VAN DIE WÊRELD", REGTIG?

Op pad na deglobalisering - die toenemende irrelevansie van die WEF?

Deur Peter Koenig Global Research, 30 Mei 2022

Op 26 Mei het die 2022 WEF nie met 'n knal afgesluit nie, maar met 'n tjank. Wanneer hoofstroomjoernaliste die nut van die WEF begin bevraagteken, moet die wêreld luister.

Hulle het gevra in watter mate WEFS SLOGAN, “VERBIND TOT DIE VERBETERING VAN DIE TOESTAND VAN DIE WÊRELD”, relevant is.

Die verbetering van die toestand van die wêreld - regtig?

Wat het die WEF en al die roemryke bywoners van die Davos-vergadering gedoen om die Oekraïne-oorlog te stop? Niks nie. Zilch.

Professor Schwab, het nie eens aangebied om vir Vrede te bemiddel nie. In plaas daarvan het hy president Zelenskyy van Oekraïne op video voorgestel, wat die WEF toegespreek het in sy bruin t-hemp - 'n bruin wat andersins en tydens die Tweede Wêreldoorlog met die Nazi-kleur geassosieer kon word - toeval?

Op 'n aggressiewe toon het Zelenskyy van die Weste meer miljarde kontant en wapens geëis om nog Russe dood te maak. Hy was baie duidelik dat vrede nie 'n opsie was nie, maar meer oorlog teen sy aartsvyand, Rusland.

Om daardie oorlog te wen is inderdaad nie die geringste opsie nie, ten spyte van al die Westerse propaganda. En Zelenskyy weet dit. So, hoekom voortgaan met 'n nuttelose oorlog wat duisende en duisende onskuldige mense doodmaak, meer Oekraïners as Russe? In plaas daarvan om die voorstelle te aanvaar om te praat, om te onderhandel wat laat in Maart in Istanbul begin is? Wat is die verborge agenda - of dalk nie so verborge nie, want NAVO, nie Zelenskyy nie?

In plaas daarvan het Zelenskyy 'n staande ovasie van die WEF-skare gekry, vermoedelik vir Zelenskyy se aggressiewe, strydlustige stemtoon en versoeke vir meer vuur- en moordkrag uit die weste. Die applous was soos om die gepropageerde en werklik geïndoktrineerde haat vir Rusland binne die Forum en regoor die wêreld te versterk. Die Forum, bestaande uit ligte genaamd die “Davos Man”, vir individue wat deur “Davos” gekoop en verkoop word.

Maar professor Schwab, die stigter en ewige HUB van die WEF, die oorheerser van die wêreld se goeddoeners, die een wat "toegewyd is om die toestand van die wêreld te verbeter", het nie vredesbemiddeling met een wêreld aangebied nie. Hoe sou dit deur die wêreld ontvang word? Kan wees die WEF wil sy dubbelsinnige beeld tussen “goed doen” en “reg doen” behou - of albei, of nie een nie? Kan jy jouself indink? Nie een woord oor Vrede nie, om 'n onderhandelde oplossing vir Vrede te soek.

Vreemd genoeg is vrede en wat daaraan gedoen kan word eerder as om meer moordmateriaal te stuur, skaars deur die WEF se 4-dag Forum genoem. Spreek dit nie vanself en vir die WEF se irrelevansie nie? Miskien nie. Kom ons kyk.

Natuurlik was daar 'n menigte agter-toe-deur-sessies wat plaasgevind het. Hulle was geheim. Nie toeganklik vir die algemene publiek nie. Dis waar die speletjie-besluite geneem is en geneem is. Wat in die oop Forum afgespeel het, was pure afleiding, met 'n sweempie verstandsmanipulasie.

In kom Henry Kissinger, die beroemde "Realpolitik" staatsman, byna 100 jaar oud, (mentor van Klaus Schwab), hy wat gekrediteer word met die "opening" van China vir president Nixon en daaropvolgende Amerikaanse administrasies. Hy het dit gewaag om voor te stel dat Oekraïne vir Vrede dalk 'n gebied aan Rusland sal moet afstaan.

Hy het verwys na die meestal Russiese Donbas-gebied, van ongeveer 45 000 vk. km, en 4,1 miljoen mense. Vergelyk dit met die hele Oekraïne, ongeveer 604 000 vk. km en ongeveer 44,1 miljoen mense, wat egter vinnig afneem as gevolg van oorlogsvlugtelinge wat die land verlaat. Dit is natuurlik “Realpolitik”. Enige ernstige ontleder sal saamstem. Zelenskyy was egter woedend en het die idee aggressief verwerp; Kissinger is verbaal beledig met vierletterwoorde deur een van Zelenskyy se assistente.

Wat die algehele kern van die globalistiese WEF betref, het Kissinger se poging om 'n oplossing te soek nie by die globalis se agenda gepas nie - nog 'n skuif weg van globalisering deur Henry Kissinger? Luister die wêreld? Of is dit net 'n klug?

Vredesonderhandelinge?

Kort na WEF se sluiting het president Emmanuel Macron van Frankryk en kanselier Olaf Scholz van Duitsland aan president Poetin voorgestel om saam met Zelenskyy vir Vrede-onderhandelinge te sit. Dit was nie duidelik of die twee ook voorstel om hierdie gesprekke te modereer nie. Mnr. Poetin het dadelik aanvaar en gesê hy en Rusland se minister van buitelandse sake, Sergey Lavrov, het by verskeie geleenthede sulke samesprekings voorgestel, maar is altyd verwerp. Sal hulle hierdie keer aanvaar word?

Zelenskyy het nog nie gereageer nie. Natuurlik moet NAVO betrokke wees en NAVO moet die "groen lig" gee... Logies gesproke het NAVO die idee geweet, of selfs geïnisieer. Andersins sou die ouverture deur die twee leiers (sic) - albei geleerdes van Klaus Schwab se akademie vir "Young Global Leaders", nie moontlik gewees het nie. Hoekom word ons gemaak om iets te glo wat nie is nie? Word ons geflous?

Onthou, niks is toeval nie, en niks is wat dit lyk nie, en jy word opgelei - deur media en eindelose hoogs gesofistikeerde propaganda - om te glo dat die waarheid 'n leuen is en omgekeerd. En so, hulle hou jou deurmekaar, sodat jy lag, wanneer jy moet skree en omgekeerd. "Ons sal weet ons disinformasieprogram is voltooi wanneer alles wat die Amerikaanse publiek glo, vals is." - William J. Casey, CIA-direkteur (Oktober 2020)

Die verbasendste, al dan nie, was me. Von der Leyen se opmerkings, toe sy die Oekraïne-weermag geprys het vir die vordering wat hulle teen die Russiese Beer gemaak het (nie haar woorde nie) ... en dit kom van 'n voormalige Minister van Verdediging (Duitsland). Dit is sekerlik nie naïef nie, maar pure leuenpropaganda - om meer geld van die wêreld se miljardêrs, die EU en individuele EU-lande te lok? Of om jou weereens te flous om te glo dat die Oekraïne werklik vordering gemaak het teen Rusland en dalk op die punt staan ​​om hierdie oorlog te wen?

Dit is moeilik om deur koue logika te glo. Maar as dit van haar kom, DIE Eminensie van die EC, plus as voormalige Duitse minister van verdediging, goed vertroud in oorlogspeletjies, moet dit waar wees. En dit, ten spyte van al die berigte van onafhanklike joernaliste in die "veld", wat direk vanuit die oorlogsones kommentaar lewer. Onafhanklike verslae het bevestig dat baie van die gruweldade op die Oekraïense burgerlike samelewing nie deur die Russiese weermag gepleeg word nie, maar deur die Oekraïense Magte, insluitend die Nazi-Azov-bataljon(e) - ja, daar is meer as een.

Ja, dit is dodelike “vals vlae” wat deur die einste Oekraïense landgenote toegedien word, en die westerse nuusberigte weet daarvan, en so ook me. Von der Leyen. Hoekom sou die joernaliste lieg? Hulle het alles om te verloor deur die waarheid te praat. Hulle doen 'n onafhanklike werk, stel hul lewens bloot, nie net omdat hulle in die voorste linie is nie, maar ook omdat hulle die waarheid praat. [...]

Die artikel, Die Wêreld Ekonomiese Forum sluit nie met 'n knal nie, maar met 'n tjank. "Improving the State of the World", Really ?, kan gelees word op globalresearch.ca.