Afrikaner

MENSE WAT INGEËNT IS, IS TOT NEGE KEER (9X) MEER GENEIG OM IN DIE HOSPITAAL OPGENEEM TE WORD AS ONGEËNTE MENSE

Debora ConradDit was bewys dat mense wat ingeënt is 9X meer geneig is om in die hospitaal opgeneem te word as wat nie ingeënt is nie.

Dit is moeilik om deesdae om een ​​of ander rede goeie, eerlike data uit hospitale te kry. Ek het geen benul hoekom dit is nie. Jy sou dink dinge sal deursigtiger wees.

’n Besorgde geneesheerassistent, Deborah Conrad, het haar hospitaal oortuig om die Covid-19-inentingstatus van elke pasiënt wat in haar hospitaal opgeneem is, noukeurig op te spoor. Die resultaat is skokkend.

Soos me. Conrad uiteengesit het, bedien haar hospitaal 'n gemeenskap waarin minder as 50% van die individue vir Covid-19 ingeënt is, maar tog, gedurende dieselfde tydperk, is gedokumenteer dat ongeveer 90% van die individue wat in haar hospitaal opgeneem is hierdie entstof ontvang het.

Hierdie pasiënte is om verskeie redes opgeneem, insluitend maar nie beperk nie tot COVID-19-infeksies. Selfs meer kommerwekkend is dat daar baie individue was wat jonk was, baie wat voorgekom het met ongewone of onverwagte gesondheidsvoorvalle, en baie wat maande na inenting opgeneem is.

Soos jy kan verwag, het die hospitaal Deborah Conrad beloon vir haar moed en leierskap om die waarheid bloot te lê deur haar af te dank:

Die boodskap is duidelik: As jy die waarheid praat, sal jy die prys betaal. Dit is noodsaaklik dat inligting wat nie met die "narratief" ooreenstem nie, onderdruk word. Dit is hoekom dokters nie uitpraat nie. En dit is hoekom ek my werk in hoëtegnologie moes bedank om ook te praat.

Maar hier is die deel wat Aaron nie uitgewys het nie wat baie duidelik gestel moet word:

Die enigste manier waarop jy daardie getalle kan kry, is as mense wat ingeënt is 9 keer meer geneig is om in die hospitaal opgeneem te word as wat nie ingeënt is nie

Dit is wiskundig onmoontlik om op enige ander manier by daardie getalle uit te kom. Tydperk. Punt. Dit staan ​​bekend as 'n "ongemaklike waarheid."

Dit is egter belangrik dat ons nie tot vinnige gevolgtrekkings spring nie. 'n Goeie deel van hierdie effek kan te wyte wees aan 'n groter deel van ingeënte mense onder bejaardes.

Ek is besig om 'n stratifikasie volgens ouderdom te kry om te sien hoe ernstig dit is. Hulle het in die artikel opgemerk, "daar was baie individue wat jonk was." So ons sal sien wat die data sê.

Dit lyk vreemd dat 'n afgetrede hoëtegnologie-bestuurder die een is wat hierdie navorsing doen. Ek doen dit net omdat niemand anders dit is nie.

Jy kan dit nie beide maniere hê nie

Wat ek baie interessant vind, is dat ons gelei word om te glo dat die hospitale gevul is met die ongeënte. Dus volgens die narratief maak die ouderdomskeef van die ingeënte nie 'n verskil nie; dit verbleek in vergelyking met die risiko wat veroorsaak word deur diegene wat nie ingeënt is nie.

Maar nou, wanneer die bewyse teen hulle gaan, verander die narratiewe dat die rede waarom daar so baie ingeënt is, die ouderdom skeef is.

Is dit nie wonderlik nie? Volgens die "kenners", maak nie saak watter kant toe die data gaan nie, die ongeënte is die probleem!

Dit is natuurlik hoekom ek nie die mediese gemeenskap of die drieletter-agentskappe vertrou nie. Ek stel meer belang in wat die data sê.

Uitgestalde beeld is van BigPharmaNews.com

Die oorspronklike bron van hierdie artikel is Steve Kirsch se Nuusbrief Deur Steve Kirsch (Global Research, 17 November 2021)

Kopiereg © Steve Kirsch, Steve Kirsch se nuusbrief, 2021